Решение № 2-141/2018 2-141/2018 ~ М-41/2018 М-41/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-141/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Балан А. С.,

при секретаре судебного заседания Сташкевич А. А.

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего помощника прокурор г. ГубкинскогоБорисовой А. Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2018 по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 190 000 рублей.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по г.Губкинский в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности нарушены его личные неимущественные права на достоинство личности, честь и доброе имя. Переживания за свою судьбу вылились в нарушение сна, появлении нервозности, страха перед возможным наказанием. У него производились обыски, в связи с чем испортились отношения с руководством по месту работы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ,извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В обоснование возражений указал, что заявленная сумма компенсации является завышенной, просит снизить размер компенсации до 15000 рублей.

Прокурор Борисова А. Т., не оспаривая право истца на получение компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, полагала завышенной сумму, указанную в иске, считала возможным взыскать компенсацию в размере 1 000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела СО ОМВД России по г. Губкинскому возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по г. Губкинскому от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекращено уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. За ФИО2 Признано право на реабилитацию в соответствии со ст. 134 УПК РФ.

В соответствии со статьями 52, 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Такой порядок возмещения вреда в отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, определен Уголовно-процессуальным кодексом РФ (ст. 133 - 139, 397 и 399 УПК РФ).

Частью 2 ст. 136 УПК РФ предусмотрено, что иски реабилитированного о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

По смыслу положений п.1 ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К личным неимущественным правам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом (ст.150 ГК РФ).

Согласно ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что личные неимущественные права истца в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности были нарушены, и он имеет право на возмещение компенсации морального вреда.

Вместе с тем, суд считает, что размер компенсации морального вреда, указанный в исковом заявлении, является завышенным.

В соответствии с п.2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд оценивает характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, принимая во внимание время расследования и рассмотрения уголовного дела, индивидуальные особенности истца.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе производства по уголовному делуФИО2 неоднократно опрашивался, по его месту жительства производился обыск ибыли изъяты документы.

Срок с момента возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 до прекращения в отношении него уголовного дела составляет один год, мера пресечения в отношении него не избиралась, была применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

При удовлетворении исковых требований суд исходит из того, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности истец испытал нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях за свое будущее, страха из-за возможного применения к нему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, сведений о том, что истец в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности был лишен возможности свободно передвигаться, иным образом реализовывать своиконституционныеправа, истцом и его представителем суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования разумности и справедливости, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 70 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дняего вынесения через Губкинский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.