Решение № 2А-237/2019 2А-237/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-237/2019Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2а-237/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тотьма 13 июня 2019 года Тотемский районный суд Вологодской области в составе: Судьи Бердниковой Н.О., с участием прокурора: Рогозина А.Н., при секретаре: Баданиной С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1. В обоснование указано, что ФИО1 осужден приговором Вологодского городского суда от 26.04.2004 по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,в,г» ч.2 ст.162, п «а,в» ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п «а,в» ч.2 ст.161, п. «а,в» ч.2 ст.162 к 11 годам лишения свободы. Постановлением Вологодского областного суда изменен срок отбытия наказания на 10 л 10 мес. лишения свободы. 16.05.2014 освобожден по отбытию срока наказания. В течение года дважды привлечён к административной ответственности: 20.09.2018 – ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 21.09.2018 – ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Ходатайствуют перед судом об установлении в соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления – ФИО1 установить административный надзор на 1 год и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории административного района, по месту проживания без разрешения ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Уточнила требования в части срока установления административного надзора до погашения судимости, т.е до 15.05.2020 включительно, т.к осталось менее 1 года. Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора и административных ограничений не согласен, т.к он наркотические средства не употребляет, попал в ДТП, где в моче установлено наличие каннабиноидов. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Ему необходимо постоянно ездить на лечение, реабилитацию, на спортивные мероприятия для инвалидов. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п.1 ч.1 ст.3 вышеуказанного 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Вологодского городского суда от 26.04.2004 по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,в,г» ч.2 ст.162 ( 9 эпизодов),п. «а,в» ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.158 ( 4 эпизода), п. «а,б» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «а,в» ч.2 ст.161, п. «в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Постановлением Вологодского областного суда от 08.08.2012 срок наказания снижен до 10 лет. 10 мес. Освобожден по отбытию срока наказания 16.05.2014. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, наказание отбывал в местах лишения свободы. Установлено, что ФИО1 в течение года дважды привлечён к административной ответственности: 24.12.2018 за совершенное 20.09.2018 административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; 26.11.2018 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (посягающее на здоровье населения) за выявленное 21.09.2018 административное правонарушение по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оба постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу. Учитывая положения федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, характер совершенных административных правонарушений, срок погашения судимости по приговору суда от 26.04.2004, который на настоящее время составляет менее 1 года, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 целесообразно установить административный надзор на срок до 15.05.2020 года включительно с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия, и установить на срок административного надзора административные ограничения. Учитывая личность административного ответчика, то, что преступления по приговору суда от 26.04.2004 и административные правонарушения совершены в ночное время, за пределами Тотемского района, суд полагает установить на административного ответчика ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания поднадзорного лица, без разрешения ОВД ; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Доводы ФИО1 о том, что он является инвалидом 1 группы и ему необходимо выезжать для лечения и реабилитации не препятствуют установлению ему административного надзора и административных ограничений, т.к порядок отбытия административного надзора предусмотрен Федеральным законом, его исполнение возложено на орган внутренних дел, который дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 12 вышеназванного Федерального закона. Устанавливаемые административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод ФИО1, он не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства в силу норм статьи 9 ФЗ-64 ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Тотемскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, т.е по 15.05.2020 включительно. Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет на выезд за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения органа внутренних дел; - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Тотемский районный суд. Судья Н.О.Бердникова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Бердникова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |