Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-494/2017

Партизанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-494\2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н., при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Минского сельсовета Партизанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, земельный участок

у с т а н о в и л :


В Партизанский районный суд обратилась ФИО1 с указанным выше иском с требованием признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что она постоянно проживает в данном жилом помещении и пользуется земельным участком с 1983 года по настоящее время, свидетельство о праве на земельный участок в 1992 году был оформлен на ее мужа, в течение всего времени она пользуется жилым помещением как своим собственным, осуществляет владение и приусадебным земельным участком, платит налоги на имущество, в указанный период никто не оспаривал её право владения жилым помещением и земельным участком.

В судебном заседании истец, на заявленных требованиях настаивает, просит суд признать право собственностив силу приобретательной давности, на жилое помещение, и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> инвентарным номером 04:243:002:001993730, общей площадью 49.2 кв.м, а так же пояснила, что указанная квартира приобреталась по расписке при передаче денежных средств, документы не оформлялись на жилое помещение, а так же земельный участок с кадастровым номером 24:30:2206001:121 площадью 4500 кв.м по указанному адресу.

Представитель ответчика Минского сельсовета в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, вместе с тем в письменном заявлении не возражают против удовлетворения иска, заявили ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно справке администрации Минского сельсовета <адрес>, выданной на основании данных похозяйственной книги, истец проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес> 1983 года по настоящее время.

Свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили в суде, что в указанном жилом помещении с 1983 года по настоящее время, расположенном по адресу: <адрес> проживает ФИО1, и пользуется им как своим собственным, ухаживает и делает ремонт, также истец добросовестно пользуется как своим собственным, с того же времени приусадебным земельным участком по тому же адресу.

Согласно предоставленных сведений данные о регистрации права на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

Исходя из предоставленного истцом кадастрового паспорта жилого помещения, одноэтажное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет инвентарный №, общей площадью 49,2 кв.м, а так же кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №, площадью 4500 кв. м.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).

Из материалов дела, представленных истцом доказательств судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно с 1983 года по настоящее время владеет как своим собственным жилым помещением, и земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается исследованными судом доказательствами.

С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное жилое помещение по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


ФИО2 Абросимовне удовлетворить. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка, <адрес>, в силу приобретательной давности, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью 49,2 кв.м, а так же земельный участок площадью 4500 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья З.Н. Данилова



Суд:

Партизанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Минского сельского совета Партизанского района Красноярского края (подробнее)

Судьи дела:

Данилова З.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ