Решение № 2-687/2017 2-687/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-687/2017

Дело № 2-687/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Барышевой Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик выдал истцу расписку. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, на заочное решение согласна.

Ответчик в суд не явился, извещен, ходатайств не заявил.

В отсутствие ответчика, не представившего доказательств уважительности причин его неявки в суд и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался вернуть ФИО1 долг в размере 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Срок возврата денежных средств истек.

Ответчик доказательств возврата истцу денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ суду не представил.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, с применением к ним вышеприведенных положений законодательства с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть в размере 3200 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд заочно

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, в возврат государственной пошлины 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губаева Д.Ф.