Приговор № 1-132/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-132/2018

Дело № 1-132/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., защитника – адвоката Терновых А.В., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, -

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт психотропный веществ и незаконное хранение без цели сбыта психотропный веществ в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 3 апреля 2018 года около 15 часов 49 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт принадлежащего ей психотропного вещества - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом психотропного вещества - <данные изъяты> на территории г.о. Балашиха Московской области и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно сбыла пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, содержащем в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, ФИО8 участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>» в качестве покупателя, получив от последней в качестве оплаты за данное психотропное вещество денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы представленное на экспертизу вещество массой 0,11 г, добровольно выданное впоследствии ФИО9., содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>.

В процессе исследования, проведённого в ЭКО МУ МВД России «Ногинское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было израсходовано <данные изъяты> данного вещества.

Общая масса психотропного вещества - <данные изъяты> которое ФИО1 незаконно сбыла, составляет <данные изъяты>

Она же, имея при себе ранее приобретенное ею при неустановленных следствием обстоятельствах психотропное вещество - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранила до 16 часов 20 минут 03 апреля 2018 года, на территории Московской области, в том числе и на территории г.о. Балашиха Московской области, указанное психотропное вещество. В этот же день, а именно 3 апреля 2018 года, около 15 часов 50 минут, более точное время следствием неустановленно, в ходе проведения сотрудниками МУ МВД России «Балашихинское» оперативно-розыскного мероприятия ФИО10 была задержана около <данные изъяты> у которой в этот же день, на этом же месте, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>

В процессе исследования, проведённого отделом ЭКО МУ МВД России «Ногинское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области было израсходовано <данные изъяты> данного вещества.

Общая масса психотропного вещества - амфетамин, которое ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта при себе до 16 часов 20 минут 03 апреля 2018 года, составляет <данные изъяты>

Подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, просит не лишать её свободы.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку незаконного сбыта психотропного вещества и по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта психотропный веществ в крупном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает сущность предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении данного дела особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой.

Чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего её наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой по делу нет.

ФИО1 совершены два самостоятельных тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и представляющих повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённых ФИО1 преступлений на менее тяжкие.

Вместе с тем, ФИО1 ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога она не состоит (л.д. 63, 64), до избрания меры пресечения в виде домашнего ареста она была учащейся ГБПОУ «<данные изъяты>» (л.д. 66), где характеризовалась посредственно, по месту жительства (л.д. 68), жалоб от соседей дома на неё не поступало.

Принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, вида и размера психотропного вещества, которое подсудимая сбыла и хранила, молодости подсудимой, ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным и целесообразным, назначив ей наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении неё условное осуждение без применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 путём частичного сложения назначенных наказаний, определить в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, обязав ФИО1 периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, при смене места жительства и места работы уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию и в срок до 30 июня 2018 года трудоустроиться либо продолжить учёбу.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде. Зачесть в срок отбытого наказания время её содержания под домашним арестом с 4 апреля по 28 мая 2018 года включительно из расчёта соответствия одного дня домашнего ареста – одному дню лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: денежную купюру достоинством по 1000 руб. имеющие серию и номер: №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - возвратить по принадлежности в МУ МВД России «Балашихинское», два пустых свёртка и два пакета из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, хранящиеся там же, как не представляющие ценность - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: