Решение № 2-543/2017 2-543/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-543/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Судья: Тюрин М.Г Дело № 2-543/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2017 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Тюрина М.Г., при секретаре: Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <дата> между истцом и ФИО2, было достигнуто соглашение, которое оформлено в виде расписке, о том, что истец передает ответчику в аренду с правом последующего выкупа полуприцеп <данные изъяты>, с правом последующего выкупа за <данные изъяты> Согласно принятым на себя обязательствам, ответчик должен был ежемесячно перечислять на карточку истца в Сбербанке РФ по <данные изъяты>. При написании расписки, истцом были получены от ответчика деньги в сумме <данные изъяты>, и впоследствии им были переданы <данные изъяты> <дата> по соглашению сторон, ответчик передал истцу полуприцеп, а денежные средства в сумме <данные изъяты>, за использование прицепа в период с <дата> по <дата> возвратить отказался. Просит суд взыскать с ФИО2, в его пользу неосновательноеобогащение в сумме <данные изъяты>, и возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего<данные изъяты>. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, извещался судебной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик неоднократно извещался судом о явке по месту ее регистрации в качестве постоянно проживающей. Судебные извещения были возвращены в суд ввиду истечения срока хранения, в т.ч. о явке в заседание суда. В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, ответчик извещался судом о явке надлежащим образом. Он безосновательно не получал судебные извещения, не сообщил суду о своей позиции по спору, не представил своих доводов и доказательств по делу, не просил суд о помощи в истребовании доказательств. Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. При этом лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В силу ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Статьей1109 ГК РФустановлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Судом установлено, что <дата> между истцом и ФИО2, было достигнуто соглашение, которое оформлено в виде расписке, о том, что истец передает ответчику в аренду полуприцеп <данные изъяты> с правом последующего выкупа за <данные изъяты>. Ответчик обязался выплачивать по <данные изъяты> ежемесячно. (л.д. 8) При написании расписки, истцом были получены от ответчика деньги в сумме <данные изъяты>, и впоследствии им были переданы <данные изъяты>. <дата> по соглашению сторон, ответчик передал истцу полуприцеп. Уплаченные денежные средства предназначались в качестве первоначального взноса в счет выкупа транспортного средства. Согласно абз. 1 п. 2 ст.1 ГК РФфизические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей в соответствии с договором и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В п. 2 ст.130 ГК РФуказано, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрировать права на такое имущество не нужно (кроме случаев, указанных в законе). В соответствии с Гражданским кодексом РФ автотранспортные средства исключением не являются. Согласно п. 1 ст.223 ГК РФправо собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Данная норма в полной мере распространяется на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации (п. 2 данной статьи). В п. 1 ст.434 ГК РФуказано, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с п. 1 ст.161 ГК РФсделки должны совершаться в простои письменной форме, за исключением тех. которые требуют нотариального удостоверения, а именно: Договор купли-продажи автомобилей не требует нотариального удостоверения, но должен быть оформлен письменно. В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. На основании статьи 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены. Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену. Договор аренды с правом выкупа следует рассматривать как смешанный договор, содержащий в себе элементы договора аренды и договора купли-продажи. Исходя из содержания норм закона (пункта 3 статьи 609 и статьи 624 Гражданского кодекса РФ), особенностью договора аренды с правом выкупа является наличие в нем условия о выкупной цене, являющегося существенным условием такого договора, и условия о размере арендной платы, которое по общему правилу не относится к числу существенных условий договора аренды. Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенным условием договора аренды транспортного средства в силу статьи 632 ГК РФ является предмет - транспортное средство. Судом установлено, что между истцом и ответчиком согласованы все существенные условия, характерные для договора аренды транспортного средства (условия об объекте договора аренды, об арендной плате, сроке аренды) и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора аренды. Факт передачи и использования автомобиля с <дата>. не оспаривался, представленные расчеты задолженности не оспорены. Установив, что ФИО2 обязательства по оплате арендных платежей исполнялись ненадлежащим образом, в период с <дата> г. платежи производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность по внесению арендной платы в размере 62500рублей, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом оплачена гос. пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 4), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца гос пошлина. Таким образом, исковые требования павлюкова В.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения- удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>., расходы на оплату гос. пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать: <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено «03» марта 2017 г. Судья: Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрин Максим Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-543/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-543/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-543/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-543/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-543/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-543/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |