Решение № 2-605/2019 2-605/2019~М-528/2019 М-528/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-605/2019

2-605/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 г. г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Паливода Е.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги газоснабжения в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" задолженность, за природный газ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 154 404,62 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" расходы по отключению газа в размере 874,07 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" расходы по оплате госпошлины в сумме 4305,57 рублей.

Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело № 2-605/2019 и назначено открытое судебное заседание. Представитель истца - ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по мотивам и доводам изложенным в заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду не представил, почтовые извещения возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». Согласно адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Пролетарскому району от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, указанный адрес указан в исковом заявлении. Извещения были направлены по адресу его регистрации и адресу проживания указанного в исковом заявлении.

Согласно статья 165.1. ГК РФ - Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, о дате времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от 22.2.2008 года № 262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на Интернет сайте Пролетарского районного суда Ростовской области. Таким образом, суд принял надлежащие меры по уведомлению ответчика о дате, месте и времени слушания дела, однако он, злоупотребив своим правом, уклонился от получения данных извещений.

В отношении неявившихся сторон дело было рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в порядке ст. 540 ГК РФ.

ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" является коммерческой организацией, целями и задачами которой является поставка газа потребителям Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее Общество) и ФИО1 (далее - Абонент) заключён договор поставки природного газа в домовладение, открыт лицевой счёт №, установлен прибор учета газа: № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ДД.ММ.ГГГГ ПУГ заменен на NPМ G4, № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, АОГВ, ВПГ и ПГ, отапливаемая площадь 61,54 кв.м., проживает 4 человека. Прибор газа находится в собственности Абонента. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Таким образом, законом на абонента возложена ответственность за надлежащее состояние принадлежащего ему прибора учета газа. На правоотношения по данному договору распространяют свое действие Правила № 549.

Пунктом 56 Правил № 549 предусмотрено, что проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом. Само по себе несоблюдение положений ст. 56 Правил № 549 не свидетельствует о незаконности действий ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», выразившихся в осуществлении своих обязанностей по инвентаризации газоиспользующего оборудования, проверки прибора учета газа, поскольку акты от 06.02.2017г. составлены с соблюдением положений пунктов 59 - 60 Правил № 549, сотрудник Общества был добровольно допущен в дом Абонентом, а акты проверки и приложение к ним., составленные по результатам инвентаризации газового оборудования и прибора учета Абонента, последним в установленном законом порядке не оспорены, не признаны недействительными и не отменены.

Проверка прибора учета потребления газа осуществлялась Поставщиком газа с согласия Абонента, и результаты этой проверки носят объективный характер, следовательно, проверка проведена в соответствии с установленными правилами процедуры проведения проверки. Своими действиями представитель Общества не имел намерения каким-либо образом нарушить права и законные интересы Абонента и, тем более, допустить наступление неблагоприятных последствий. Принимая во внимание презумпцию добросовестности действий сторон, установленную статьей 10 ГК РФ, учитывая действия Абонента, осуществившего допуск в жилое помещение сотрудника ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» для поверки газового оборудования и прибора учета, оснований полагать, что нарушены права и интересы Абонента, не имеется.

Предыдущая проверка была 26.07.2018 года, нарушений не выявлено. 20.04.2019 года, с согласия супруги абонента, представителями Общества проведена проверка ГИО (газоиспользующее оборудование) и ПУГ (прибор учета газа). В ходе проверки было установлено, что стикер отклеен, при демонтаже остался след от клея (желтый), также на пломбе завода изготовителя имеется повреждения отсутствуют завальцовки, рекомендована замена КИП, о чем составлен акт, приложение к нему и зафиксировано на фото. Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и абонентами, в том числе порядок перерасчета размера платы за газ, в период выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и до устранения такого вмешательства. Необходимость урегулирования указанных правоотношений между поставщиком газа и абонентом обусловлена применением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354. Наличие выявленных признаков на ПУГ свидетельствуют о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета газа предусмотренных п. 81 (11) Постановления Правительства №354 от 06.05.2011 года (в редакции от 26.12.2016 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которого «несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа признается нарушение следующих показателей»: целостность прибора учета, наличие механических повреждений, наличие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; нарушение целостности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; наличие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии с п. 81 (12) Постановления Правительства №354 от 06.05.2011 года (в редакции от 26.12.2016 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: не отображения приборами учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета и истечение межповерочного интервала поверки приборов учета. На основании вышесказанного ПУГ к учету не принят и на основании п. 81 (13) Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 года (в редакции от 26.12.2016 года) подлежит замене. Наличие механических повреждений приборов учета газа в соответствии с п. 81 (11) Постановления Правительства №354 от 06.05.2011 года (в редакции от 26.12.2016 года) является для поставщика газа основанием для определения объёма потреблённого газа по нормативам потребления, но не более чем за 3 месяца предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. По результатам проверки был произведен расчет по п. 81 (11) 354 Постановления Правительства, за период с 20.01.2019 по 20.04.2019 года на сумму 156 154,53 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании пп.а) п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008г. №549, абонент : обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ответчику прекращена поставка природного газа 09.08.2019 года по уведомлению и расходы по отключению составили 874,07 руб., которые согласно п.7.6 названного договора подлежат возмещению поставщику.

Задолженность Ответчика за поставленный природный газ по состоянию на 29.08.2019 года за период с 01.01.2019г. по 31.08.2019г. составляет 154 404,62 рублей, что подтверждается историей расчётов за потреблённый газ. Таким образом, общая сумма иска складывается из суммы задолженности и составляет 155 278, 69 руб. Суд соглашается с правильностью представленного истцом расчета задолженности, полагая его соответствующим требованиям закона. Ответчиком данный расчет не оспорен. Представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Абоненту направлено уведомление с предложением оплатить данную задолженность в добровольном порядке, в течение 5 дней с момента получения настоящего уведомления, в случае не оплаты задолженность будет взыскана в судебном порядке.

В соответствии с условиями договора купли-продажи газа Абоненту и ст. 539,544 ГК РФ абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ должник систематически не производит платежи в полном объеме. Ст. 309 ГК РФ указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, т.е. до 10-го числа месяца, следующего за истекшим (п.1. ст. 155 ЖК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Уведомление относится к юридически значимым сообщениям. Такими сообщениями признаются заявления, уведомления, извещения, требования или иные сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица 9п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Указанные последствия наступают с момента доставки соответствующего сообщения другому лицу или его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если по обстоятельствам, зависящим от адресата, оно не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи и разъяснениями пленума ВАС РФ в Постановлении от 17.02.2011 года №12 «О некоторых вопросах применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», возврат почтового отправления по мотиву «истечение срока хранения» является доказательством надлежащего извещения, поскольку неполучение абонентом почтовой корреспонденции по указанному им адресу относится к рискам последнего.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 сумму задолженность за потребленный природный газ образовавшеюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая составляет 154 404,62 рубля, а также расходы по отключению газа в размере 874,07 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4305,57 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" задолженность, за природный газ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 154 404,62 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" расходы по отключению газа в размере 874,07 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" расходы по оплате госпошлины в сумме 4305,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный Ростовской области суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена 18 декабря 2019 года

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области А.Н. Ковалев