Решение № 2А-296/2020 2А-296/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-296/2020

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО

с участием:

прокурора ФИО3,

представителя административного ответчика ФКУ № ФИО1, действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО4, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

исправительное учреждение – Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» (ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>), обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, осужденного за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, отбывающего наказание в учреждении, и просит установить в отношении ФИО4 административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО4 поддержал в полном объеме.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не согласен с установлением в отношении него указанных административных ограничений, поскольку ему необходимо работать для обеспечения семьи, возможно в ночную смену. Также просил не устанавливать ограничение в виде запрета посещения детского сада, поскольку после освобождения планирует активно участвовать в воспитании своего ребенка, в том числе посещать утренники, иные мероприятия в детском саду.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО4 следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ФИО4, представителя учреждения, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Кроме того, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено по имеющимся материалам дела, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 135 УК РФ, которое хоть и относится к категории преступлений небольшой тяжести, но относится к половым преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 УК РФ), совершено ФИО4 в отношении несовершеннолетнего лица.

Таким образом, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 3, частью 2 статьи 4, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО4 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений, из которых ограничение об обязательной явке для регистрации и о запрещении покидать пределы установленной судом территории – являются обязательными.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО4 за время отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое является действующим, имеет 2 поощрения, состоит на профилактическом учете «как склонный к посягательству на половую неприкосновенность и половую свободу», характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО4, его поведения в период отбывания наказания в местах лишения свободы, учитывая категорию совершенного им преступления, суд считает, что в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении него следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом личности ФИО4, который ранее судим, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ему административных ограничений в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы муниципального образования – <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток;

запрещения пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, профессиональных училищах, подростковых клубах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года (срок погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы муниципального образования – <адрес>;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток;

запрещение пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, профессиональных училищах, подростковых клубах.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО

Копия верна:

Судья ФИО