Решение № 2-5058/2024 2-646/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-5058/2024

УИД №-№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

№
Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком № заключен договор №№ на сумму № рублей, под №% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме № рублей на карту счет заемщика № №. Ссылается на то, что в нарушение условий заключенного договора, ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на № задолженность ответчика составляет № рублей, из которых сумма основного долга – № рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – № рублей, сумма штрафов – № рублей. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по государственной пошлине в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, имеющемуся в материалах дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.№ ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что № между ФИО8» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ на сумму № рублей, процентная ставка по кредиту № %.

Сумма кредита в размере № рублей получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленной истцом выписки по счету ответчиком неоднократно допускалось нарушение в исполнении обязательств по погашению кредита.

На момент рассмотрения дела общая сумма задолженности, которую истец просит взыскать, составляет № рублей. Ответчиком размер задолженности не оспорен.

Разрешая заявленные требования, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, проверив расчет задолженности, оценив по правилам ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд соглашается с расчетом истца и признает его правильным, поскольку расчет не содержит арифметических ошибок, не противоречит условиям договора, основан на выписке по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду неисполнения ответчиком договора.

Как следует из разъяснений, указанных в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, определенная по состоянию на № в размере № рублей, из которых сумма основного долга – № рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – № рублей, сумма штрафов – № рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от №, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № года рождения (паспорт №) в пользу ФИО10» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №№ от № в размере № рублей, из которых сумма основного долга – № рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – № рублей, сумма штрафов – № рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено №.

Председательствующий: ФИО11