Приговор № 1-267/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-267/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «22» февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Буториной Л.Б.,

с участием:

государственного обвинителя:

помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО3

подсудимого ФИО4

защитника: адвоката Стрижеус К.В. представившего удостоверение №

и ордер №

при секретаре: Сушаковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела 1-267/2017 в отношении:

ФИО4 , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.01.2017 года в период времени с 16-00 часов до 16-20 часов ФИО1, назначенный приказом <данные изъяты> № л./с от 12.03.2014 г.на должность о/у отделения по раскрытию разбойных нападений ОУР УМВД России по г.Тюмени, с 17.03.2014 года находился на службе в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в соответствии с п.п. 2.1.19, 3.23, 3.24 должностного регламента оперуполномоченного отделении по раскрытию разбойных нападений ОУР УМВД России по г.Тюмени, утвержденного 20.03.2015 года врио начальника полиции УМВД России по г.Тюмени, а также Закона РФ «Об ОРД» и ст. 12 Федерального закона «О полиции», обязанный оказывать практическую помощь отделам полиции в раскрытии грабежей и разбойных нападений, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в ходе оперативного сопровождения уголовных дел, по которым лица, совершившие преступления установлены, устанавливать связи обвиняемого, проводить мероприятия по их проверке на причастность к совершению преступлений, вправе независимо от места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, во исполнение поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий следователя СО ОП № УМВД России по г.Тюмени по уголовному делу № №, прибыл совместно со ст. о/у отделения по раскрытию разбойных нападений ОУР УМВД России по г.Тюмени ФИО2 по месту фактического проживания ФИО4 по адресу: <адрес>, в целях доставления последнего в отдел уголовного розыска для проверки его на причастность к совершению преступления.

В указанный период времени с 16-00 часов до 16-20 часов 19.01.2017 года ФИО4 находясь около дома № по <адрес>, действуя умышленно, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти – оперуполномоченный ОУР УМВД России по г.Тюмени ФИО1, воспрепятствуя его законным требованиям проехать с ним в отдел уголовного розыска, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении последнего, находящегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес кулаком правой руки удар по лицу сотрудника полиции ФИО1, после чего скрылся с места происшествия.

Своими преступными действиями ФИО4 причинил сотруднику полиции ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, ссадин на слизистой оболочке верхней губы, не причинивших вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, суд принимает особый порядок вынесения судебного решения по уголовному делу.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО4 преступление, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, исходя из повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела.

Психическое состояние здоровья ФИО4 у суда сомнений не вызывает исходя из ее поведения в суде, а также материалов дела.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит

По месту регистрации и по месту жительства ФИО4 характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ не замечен, жалоб и заявлений на его поведение со стороны соседей и родственников не поступало.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа в доход государства.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25/двадцати пяти/ тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Б. Буторина