Приговор № 1-119/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 30 мая 2018 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Трофимова И.О.,

при секретаре судебного заседания Россошанской О.А.,

с участием государственного обвинителя Сали Ш.О.,

защитника в лице адвоката Потандаева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В период с *** по ***, ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

***, около 19 часов 00 минут, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств с Л., М.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 приспособил помещение времянки и квартиры, расположенных по адресу: ..., где путем приискания необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, изготавливал наркотическое средство ацетилированный опий.

Действуя с умыслом, направленным на предоставление помещения для потребления наркотических средств, ФИО1 систематически, в период с *** по ***, включительно, предоставлял помещение своей времянки, а также квартиры, расположенных по вышеуказанному адресу, для незаконного изготовления и совместного потребления наркотического средства ацетилированного опия со своими знакомыми Л. и М.

Так, ***, с 19 часов до 19 часов 35 минут, ФИО1 предоставил времянку, расположенную во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу Л. и М., для незаконного потребления наркотических средств. При этом из совместно приобретённых Л. и М. ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий, которое они употребили путём введения внутривенных инъекций.

*** с 17 часов до 17 часов 35 минут, ФИО1 предоставил времянку, расположенную во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу Л. и М., для незаконного потребления наркотических средств. При этом из совместно приобретённых Л. и М. ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий, которое они употребили путём введения внутривенных инъекций.

*** с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, ФИО1 предоставил времянку, расположенную во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу Л. и М., для незаконного потребления наркотических средств. При этом из совместно приобретённых Л. и М. ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий, которое они употребили путём введения внутривенных инъекций.

*** с 21 часа до 21 часа 35 минут, ФИО1 предоставил квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу Л. и М., для незаконного потребления наркотических средств. При этом из совместно приобретённых Л. и М. ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий, которое они употребили путём введения внутривенных инъекций.

*** с 17 часов до 17 часов 30 минут, ФИО1 предоставил времянку, расположенную во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу Л. и М., для незаконного потребления наркотических средств. При этом из совместно приобретённых Л. и М. ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий, которое они употребили путём введения внутривенных инъекций.

*** с 16 часов 20 минут до 17 часов, ФИО1 предоставил квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу Л. и М. для незаконного потребления наркотических средств. При этом из совместно приобретённых Л. и М. ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий, которое они употребили путём введения внутривенных инъекций с М.

***, около 17 часов, преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками ОМВД России по Усть-Абаканскому району.

В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты предметы, которые использовались ФИО1 для изготовления и совместного потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявлял ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое поддерживает в судебном заседании. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Как видно из дела, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке было заявлено подсудимым ФИО1 в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, за преступление, в совершении которого он обвиняется, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке соответствуют требованиям ст. 314, 315 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что даёт суду основание постановить обвинительный приговор в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Оценивая поведение подсудимого в ходе дознания, а также в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии. Суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Назначая наказание, суд принимает во внимание ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при особом порядке судебного разбирательства, наказание, назначенное подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает также его возраст и состояние здоровья.

Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 40-41, 134, 135).

Согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чём свидетельствуют сведения, изложенные в протоколе осмотра места происшествия с участием ФИО1, в протоколах допроса в качестве подозреваемого, где он дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершённого им преступления (л.д. 7-15, 115-121).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные данные о личности ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого, не имеется.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, даёт суду основание для назначения подсудимому ФИО1 наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, характера и тяжести совершённого преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения и установления испытательного срока с возложением обязанностей, обусловливающих контроль за поведением осуждённого.

По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и будетспособствовать исправлению осуждённого и соответствовать целям наказания,предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, семейное положение, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки с осуждённого взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; ежемесячно, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время являться для регистрации в указанный орган; не появляться в общественных местах в состоянии какого-либо опьянения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство ацетилированный опий, массой 0,119 г и 0,057 г (с учётом израсходованного при исследовании и экспертизе); три медицинских шприца с иглами в защитных полимерных колпачках, упакованные в цветную картонную коробку; одну бутылку с надписью "***", флакон с этикеткой с " ***"; бутылку с этикеткой "***"; блистер с надписью "***"; кастрюли и вату, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Усть-Абаканскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.О. Трофимов