Постановление № 5-211/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное Дело №5-211(17) 22 марта 2017 года <...> Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Брянский завод промышленной автоматики», ИНН №..., ОГРН №..., юридический <адрес> Согласно протоколу об административном правонарушении №20/к0102116 от 02.03.2017г. в ходе предоставления документов ООО «Брянский завод промышленной автоматики» (ООО БЗПА) по <адрес> установлено, что нарушен срок предоставления уведомления о заключении трудового договора от 24.11.2016 г., заключенного между гражданином Республики Казахстан В. и ООО «БЗПА», чем нарушены положения п. 8 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В судебном заседании представитель ООО «БЗПА» ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Представитель УМВД России по Брянской области ФИО2 подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства. Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Пунктом 9 статьи 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких привлечении и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. Приказом ФМС России от 12.03.2015 N 149 «О внесении изменений в Приказ ФМС России от 28 июня 2010 г. N 147 «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации» утверждены формы и порядок уведомления ФМС России об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации. Как установлено в ходе рассмотрения дела, 24.11.2016 г. между ООО «БЗПА» и гражданином Республики Казахстан В. заключен трудовой договор. Уведомление о заключении указанного трудового договора в адрес территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции в Брянской области, представлено 02.12.2016 г. Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом № 20/к 0102116 об административном правонарушении от 02.03.2017 г., рапортом начальника ОВТМ, из которого следует, что от ООО «БЗПА» поступило уведомление о заключении трудового договора, с нарушением сроков уведомления, приказом от 24.11.2016 г. о приеме работника В. на работу. уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином. актом проверки от 02.03.2017 г. Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях ООО «БЗПА» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает, что административным органом доказана вина ООО «БЗПА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания ООО «БЗПА» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица. Указанную совокупность обстоятельств судья признает исключительной и считает возможным назначить административное наказание, руководствуясь ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ООО «Брянский завод промышленной автоматики» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Брянской области, УМВД России по Брянской области. УИН 18811329990787219361 ИНН <***>, КПП 325701001, ОКТМО 1570100, р/с <***>, Отделение Брянск, БИК 041501001, КБК 18811640000016025140, Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение миграционного законодательства РФ В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток. Судья М.В. Рассказова Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Брянский завод промышленной автоматики" (подробнее)Судьи дела:Рассказова Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017 |