Решение № 2-549/2020 2-549/2020~М-612/2020 М-612/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-549/2020Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Новоалександровск 27 октября 2020 года Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н., при секретаре Хачатрян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты ФИО3, выдана международная кредитная карта №-Р-6883158220 с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 рублей на срок до востребования, под 26,034 процентов годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 48741,44 рублей, которая состоит из простроченной задолженности по основному долгу 34830 рублей; задолженности по просроченным процентам 13911,44 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Нотариусом открыто наследственное дело №, согласно материалам которого после смерти заемщика наследники не обращались, сведениями об имуществе наследодателя нотариус не обладает. На текущий момент истцу известно о наличии денежных средств на счетах, открытых заемщиком у истца, в общей сумме 997,13 рублей. Номер счета 40№, подразделение №, остаток на текущую дату 643,16 рублей. Номер счета 42№, подразделение №, остаток на текущую дату 293,97 рублей. Номер счета 42№, подразделение №, остаток на текущую дату 10,00 рублей. Номер счета 42№, подразделение №, остаток на текущую дату 50,00 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № с Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумму задолженности по кредитной карте № <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) в сумме 48741,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1662,24 рублей. В судебное заседание представители сторон не явились, будучи уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. 1113, 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В судебном заседании установлено, что 16.09.2016 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты ФИО3, выдана международная кредитная карта <данные изъяты> с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 рублей на срок до востребования, под 26,034 процентов годовых. По состоянию на 15.07.2020 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 48741,44 рублей, которая состоит из простроченной задолженности по основному долгу 34830 рублей; задолженности по просроченным процентам 13911,44 рублей. 23.02.2017 заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Нотариусом открыто наследственное дело №, согласно материалам которого после смерти заемщика наследники не обращались, сведений об имуществе наследодателя нотариус не обладает. На имя заемщика ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № открыты счета, на которых имеются денежные средства в общей сумме 997,13 рублей: - номер счета 40№, подразделение №, остаток на текущую дату 643,16 рублей; - номер счета 42№, подразделение №, остаток на текущую дату 293,97 рублей; - номер счета 42№, подразделение №, остаток на текущую дату 10,00 рублей; - номер счета 42№, подразделение №, остаток на текущую дату 50,00 рублей. Таким образом, с ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте № <данные изъяты> в пределах стоимости указанного наследственного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ПАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) в размере 48741 (сорок восемь тысяч семьсот сорок один) рубль 44 копейки, из которой простроченная задолженность по основному долгу 34830 (тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей и задолженность по просроченным процентам 13911 (тринадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 44 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.Н. Карпенко Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|