Решение № 02-1518/2025 02-1518/2025~М-1468/2024 2-1518/2025 М-1468/2024 от 3 сентября 2025 г. по делу № 02-1518/2025

УИД: 77RS0011-02-2024-003047-71

№ 2-1518/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1518/2025 по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании ущерба, штрафа, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая в обоснование своих требований, что 09.08.2022 г. сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 2557753, в соответствии с п.2.1 которого, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. 12.10.2022 ш. в 19 час. 56 мин. ответчиком был взят в аренду автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, время окончания аренды 12.10.2022 г. 21 час. 09 мин. Указанный автомобиль находится во владении истца на основании договора лизинга № 2222508-ФЛ/МТ4-19 от 10.01.2022 г., заключенного между истцом (лизингополучатель) и ООО «Мэйджор Лизинг» (лизингодатель). 12.10.2022 г. в 20 час. 43 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя вышеуказанным ТС, совершил нарушение п.2.5, 2.6 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ... А.А., который в результате ДТп получил телесные повреждения, после чего не сообщив о случившемся в правоохранительные органы, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, оставил место ДТП, что подтверждается Протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.10.2022 г. Кроме того, в результате ДТП, ТС получило механические повреждения. Из п.4.3.10 договора следует, что в случае наступления дорожно-транспортного происшествия арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия арендодателя через мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение 7 рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством. Арендатором такая обязанность по исполнению условий договора исполнена не была. В соответствии с п.8.4.4 в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов, Арендатор возмещает причиненный ущерб в полном объеме, а также выплачивает штраф в размере сумма за каждый такой случай. Согласно ПРЗ ООО «Смартриум цент» № 2022.10.19 от 16.10.2022 г. сумма убытка, причиненного истцу, составляет сумма 03.10.2023 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности (РПО 80111888212488), которая исполнена им не была. Согласно п.8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в соответствии с п.8.6 договора в размере сумма На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере сумма, штраф согласно п. 8.4.4 договора в размере сумма, пени согласно п.8.6 договора в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ООО «Новые транспортные системы о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства ответчика. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства суд не располагает.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

Согласно ст.608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.08.2022 г. сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 2557753, в соответствии с п.3.2 которого присоединение к условиям договора означает, что арендатор ознакомился со всеми приложениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

В соответствии с п.2.1 договора, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

12.10.2022 ш. в 19 час. 56 мин. ответчиком был взят в аренду автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, время окончания аренды 12.10.2022 г. 21 час. 09 мин.

Указанный автомобиль находится во владении истца на основании договора лизинга № 2222508-ФЛ/МТ4-19 от 10.01.2022 г., заключенного между истцом (лизингополучатель) и ООО «Мэйджор Лизинг» (лизингодатель)

Ответчик обязался при заключении договора принять в соответствии с условиями договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий (п.4.3.1).

12.10.2022 г. в 20 час. 43 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя вышеуказанным ТС, совершил нарушение п.2.5, 2.6 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ... А.А., который в результате ДТп получил телесные повреждения, после чего не сообщив о случившемся в правоохранительные органы, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, оставил место ДТП, что подтверждается Протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.10.2022 г.

Согласно п.4.3.9 договора арендатор обязан незамедлительно известить арендодателя через мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону о любом повреждении автомобиля, отключении любой из систем, в том числе включая, на не ограничиваясь, системы безопасности, GPS трекера, иных систем контроля, иных неисправностях автомобиля, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, в которых участником выступает автомобиль, а также о событиях и фактах, в результате которых автомобилю могут быть причинены повреждения, нарушениях функционирования мобильного приложения «Ситидрайв», прекращении аренды в отсутствие действий арендатора, свидетельствующих о прекращении аренды в соответствии с настоящим договором.

Из п.4.3.10 договора следует, что в случае наступления дорожно-транспортного происшествия арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия арендодателя через мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение 7 рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством.

Ответчиком такая обязанность по исполнению условий договора исполнена не была.

В соответствии с п.8.4.4 в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов, Арендатор возмещает причиненный ущерб в полном объеме, а также выплачивает штраф в размере сумма за каждый такой случай.

Согласно ПРЗ ООО «Смартриум цент» № 2022.10.19 от 16.10.2022 г. сумма убытка, причиненного истцу, составляет сумма

03.10.2023 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности (РПО 80111888212488), которая исполнена им не была.

Согласно п.8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Исходя из расчета истца задолженность ответчика составляет сумму в размере сумма, из которых: сумма сумма причиненного ущерба, сумма сумма штрафа в соответствии с п.8.4.4. договора, сумма сумма пеней в соответствии с п.8.6. договора.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик свою вину в причинении истцу ущерба в ходе судебного разбирательства не оспаривал, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, из которых: сумма сумма причиненного ущерба, сумма сумма штрафа в соответствии с п.8.4.4. договора, сумма сумма пеней в соответствии с п.8.6. договора, подлежат удовлетворению

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании ущерба, штрафа, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» в счет возмещения причиненного ущерба сумма, штраф в соответствии с п.8.4.4 договора в размере сумма, пени в соответствии с п.8.6 договора в размере сумма ,расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2025 г.