Постановление № 1-13/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-13/2025

УИД № Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «16» сентября 2025 года

Судья Староюрьевского районного суда <адрес> Гавриш С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Поповой Т.С.,

защитника адвоката Сибикина С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> - мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции МОМВД России «Первомайский» ФИО1 обязан был сдать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Однако, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, свое водительское удостоверение в Госавтоинспекцию МОМВД России «Первомайский» не сдавал.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Так, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, принадлежащего на праве собственности Свидетель №1, где запустил двигатель, после чего поехал на вышеуказанном автомобиле от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1, передвигаясь на вышеуказанном автомобиле по <адрес> был остановлен старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Первомайский» старшим лейтенантом полиции ФИО6. В ходе проверки документов старшим инспектором ДПС ФИО6 у водителя ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, последний был отстранен от управления транспортным средством -автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №. В 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства марки «Юпитер» заводской №. В результате освидетельствования, у водителя ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, выразившееся в содержании паров этанола в выдыхаемом ФИО1 воздухе в количестве <данные изъяты>.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В письменном заявлении Свидетель №1 указал, что он не возражает против прекращения дела по основаниям предусмотренным ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: 1) в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 ч.1 ст. 27 настоящего Кодекса.

В связи со смертью ФИО1, с согласия государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Поповой Т.С., адвоката Сибикина С.Н., заявления родственника ФИО1 – Свидетель №1 (сына), уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> госномер №, находящийся у Свидетель №1 – разрешить использовать по назначению; диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Гавриш