Решение № 2-4023/2017 2-4023/2017~М-4015/2017 М-4015/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4023/2017Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2–4023/2017 Именем Российской Федерации 04 декабря 2017 г. г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре Глухове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав на то, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «Взыскатель», «Банк») и ФИО1 (далее - «Должник», «Заемщик») путем подписания 28.07.2015 г. индивидуальных условий заключен Договор потребительского кредита № KD91668000001757 (далее -«ДПК»). Срок возврата кредита - 28.07.2025 года (п. 2 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл Должнику счет № в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальных условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям использованием карты и передал ее Должнику; предоставил Должнику кредит в размере 635 100 руб. (п. 1 раздела «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Таким образом, 28.07.2015 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 28.08.2017 г. за Должником числится задолженность в размер 886 686 руб. 60 коп. за период с 28.07.2015 г. по 28.08.2017 г., в том числе: 635100 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 251 586 руб. 60 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 29.07.2015 г. по 28.08.2017 г. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») сумму задолженности по кредитному соглашению № KD91668000001757 от 28.07.2015 г. в размере 886686 руб. 60 коп. за период с 28.07.2015 г. по 28.08.2017 г., в том числе: 635 100 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 251 586 руб. 60 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.07.2015 г. по 28.08.2017 г. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») уплаченную государственную пошлину в сумме 12 066 руб. 87 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, судом приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Кредитный договор регулируется положениями гл. 42 "Заем и кредит" части второй ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее - ФЗ «О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты(предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным ycлoвиям договора.. Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в cpoки и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О потребительском кредите" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении. Судом установлено, что между АО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания 28.07.2015 г. индивидуальных условий заключен Договор потребительского кредита № KD91668000001757. Срок возврата кредита - 28.07.2025 года (п. 2 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл Должнику счет № в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальных условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям использованием карты и передал ее Должнику; предоставил Должнику кредит в размере 635 100 руб. (п. 1 раздела «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Таким образом, 28.07.2015 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 28.08.2017 г. за Должником числится задолженность в размере 886 686 руб. 60 коп. за период с 28.07.2015 г. по 28.08.2017 г., в том числе: 635100 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 251 586 руб. 60 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 29.07.2015 г. по 28.08.2017 г. Расчет кредитной задолженности судом проверен, является верным. Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит задолженность в размере 886 686 руб. 60 коп. за период с 28.07.2015 г. по 28.08.2017 г., в том числе: 635100 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 251 586 руб. 60 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 29.07.2015 г. по 28.08.2017 г. Из платежного поручения № 88424 от 23.08.2017 г. следует, что ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по делу оплачена госпошлина в сумме 12 066, 87 руб. По изложенным основаниям, с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 066, 87 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD91668000001757 от 28.07.2015 г. в размере 886686 руб. 60 коп. за период с 28.07.2015 г. по 28.08.2017 г., в том числе: 635 100 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 251 586 руб. 60 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.07.2015 г. по 28.08.2017 г., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 12 066 руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Абдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "УБРиР" (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-4023/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4023/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-4023/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-4023/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-4023/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-4023/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|