Решение № 2А-4439/2025 2А-4439/2025~М-3569/2025 М-3569/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2А-4439/2025

50RS0033-01-2025-006569-41

№ 2а-4439/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Осколковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Густовой Е.Е.,

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

с участием представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

без участия административного ответчика ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 ФИО9 сроком до погашения судимости. Одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час.

Мотивируют свои требования тем, что 27.06.2022 года ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.2 ст.228, ч.1 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ признан виновным и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 ФИО11 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Тверской области с 17.07.2022 г. по 11.02.2025 г., освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 23.01.2025 года на срок 10 месяцев 2 дня.

Учитывая, что ФИО2 ФИО12 имеет неснятую или непогашенную судимость по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 27.06.2022 года, также учитывая, что судом признан опасный рецидив преступлений, на основании требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор при наличии вышеуказанных обстоятельств устанавливается в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы, независимо от каких-либо условий, в обязательном порядке.

Представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 ФИО13 в судебном заседании не возражал против установления надзора.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, а также, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2022 года ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.2 ст.228, ч.1 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ признан виновным и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 ФИО15 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Тверской области с 17.07.2022 г. по 11.02.2025 г., освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 23.01.2025 года на срок 10 месяцев 2 дня. ФИО2 ФИО16 имеет неснятую или непогашенную судимость по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 27.06.2022 года, судом признан опасный рецидив преступлений.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Само понятие рецидива и его виды изложены в ст. 18 УК РФ.

Пунктом "б" части 2 статьи 18 УК РФ установлено, что рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с положениями ст. 63 УК РФ перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания.

В указанный перечень одним из отягчающих наказание обстоятельств, включен рецидив преступлений. Специального наименования такого отягчающего наказание обстоятельства, как опасный рецидив, данная норма не содержит.

Статья 68 УК РФ содержит условия назначения наказания при наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, и раскрывает, что под этим понятием принимается во внимание не только простой рецидив, но опасный и особо опасный.

27.06.2022 года ФИО2 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.2 ст.228, ч.1 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ признан виновным и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 ФИО18 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ истекает 25.11.2035 г., включительно.

В соответствии с представленной начальником ОУУППДН УМВД Российской Федерации по Орехово-Зуевскому г.о. характеристикой, ФИО2 ФИО19 зарекомендовал себя посредственно.

С учетом наличия у ФИО2 ФИО20 освобожденного из мест лишения свободы, непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений, заявленное административным истцом требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Указанные ограничения носят временный характер. ФИО2 ФИО21 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до 25.11.2035 г., установив ему следующие ограничения:

-2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.,

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Осколковой А.В.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года.