Решение № 2-1366/2018 2-1366/2018~М-1252/2018 М-1252/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1366/2018Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1366/18 Именем Российской Федерации <дата> Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кинашевой Ю.Е., при секретаре Дегтяревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата>. в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование предъявленного иска истец указал, что <дата>. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом уплатой ежемесячных платежей в размере установленного тарифами банка минимального платежа. <дата>. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». <дата>. решением № единственного акционера ЗАО «Современный коммерческий банк» был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». <дата>. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Воспользовавшись кредитными средствами, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченная ссуда, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - неустойка по ссудному договору, <данные изъяты>. - неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты>. - комиссия за ведение карточных счетов. В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок до <дата> которое ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от <дата>. в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрение дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования не признал. Выслушав объяснение представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГКРФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании п.п.1,3ст. 421 ГКРФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В силу ст. 432 ГКРФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст. 810 ГКРФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГКРФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Таким образом, по смыслу указанных норм права, при выдаче банковской карты с владельцем заключается договор, основу которого составляет разновидность договора банковского счета с элементами кредитного договора, поскольку включает в себя самостоятельное обязательство по предоставлению кредита, не охватываемое содержанием договора банковского счета. Из материалов дела следует, что <дата> г. ЗАО "ДжиИ Мани Банк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты, в соответствии с которым последней выдан кредит в сумме <данные изъяты>, с процентной ставкой № % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Согласно графику платежей не позднее 4-го числа каждого месяца, начиная с <дата>, ФИО1 должна была осуществлять ежемесячный платеж по кредиту, включающий суммы по основному долгу и проценты. <дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». <дата> решением № единственного акционера ЗАО «Современный коммерческий банк» был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». <дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Установлено, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора и графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью. Воспользовавшись кредитными средствами, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата>. составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - просроченная ссуда, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - неустойка по ссудному договору<данные изъяты>. - неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты>. - комиссия за ведение карточных счетов. Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (л.д.9-12), выпиской по счету за период с <дата> по <дата> (л.д.13-29), копией договора № (л.д.7), копией расчета параметров кредита от <дата>. (л.д.8). Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. От ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не поступило. Таким образом, с учетом приведенных норм закона и установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании образовавшейся задолженности с заемщика подлежат удовлетворению. Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не заявил. При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Согласно ст.94, 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - неустойка по ссудному договору, <данные изъяты>. - неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты>. - комиссия за ведение карточных счетов, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд <адрес>. Судья Ю.Е.Кинашева Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кинашева Ю.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |