Решение № 2-905/2021 2-905/2021~М-104/2021 М-104/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-905/2021Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Копия Дело № № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2021 года г.Самара Железнодорожный районный суд г.Самара В состав: председательствующего судьи Бойко Л.А. при помощнике судьи Кузнецовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.04.2018г. в размере: 717382,36 рублей из которых: задолженность по кредиту 669296,67 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 44857,77 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1980,68 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1247,24 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины 10373,82 рубля ссылаясь на следующее. 18.04.2018г. от ответчика поступило заявление о заключении кредитного договора. Согласно п.4 Предложения на заключение договора было принято решение об акцепте – Уведомление № от 19.04.2018г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом предложения. В соответствии с п.1.2 предложения кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету. Срок окончания договора 18.04.2023г.За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 17,5% годовых. Погашение кредита должно было производится ежемесячно аннуитентными платежами в размере 25130 рублей. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, образовалась задолженность, в связи с чем банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование было оставлено без исполнения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 09.11.2020г. задолженность ответчика перед банком составила: 717 382,36 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» не явился, дело просили рассмотреть в их отсутствии. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГРК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дел: л.д.9-12чеи исковых требований, л.д.13-17 выписка по счету, л.д.18 копия паспорта ответчика, л.д.19-22 предложение о заключении кредита, л.д.23 уведомление о зачислении денежных средств, л.д.24 заключительное требование по кредитному договору, л.д.27-31 Устав, л.д.45-46,48-50 сведения сотовых компаний, л.д.47 сведения ЗАГС, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Судом установлено, что 18.04.2018г. от ответчика поступило предложение о заключении кредитного договора. Банком было принято решение об акцепте – заключении кредитного договора№№ от 19.04.2018г. и зачислении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей под 17,5% годовых путем перечисления на расчетный счет. Кредит был предоставлен на срок до 18.04.2023г. включительно. Погашение кредита должно было происходить ежемесячными аннуитентными платежами по 25130 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 07.10.2020г.в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на 09.11.2020г. задолженность заемщика перед банком составляет 717 382,36 рублей. С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору: сумма задолженности по кредиту 717 382,36 рублей из которых: задолженность по кредиту 669296,67 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 44857,77 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1980,68 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1247,24 рубля суд находит обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора. Расчет задолженности представленный истцом признается судом верным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 10 373 руб. 82 коп. (л.д.33). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ суд РЕШИЛ Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от 19.04.2018г. в размере задолженности по кредиту 669 296 рублей 67 коп, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 44 857 рублей 77 коп, неустойку начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 980 рублей 68 коп, а всего взыскать 717 382 рубля 36 коп./ семьсот семнадцать тысяч триста восемьдесят два рубля тридцать шесть копеек/. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 373 рубля 82 коп./ десять тысяч триста семьдесят три рубля восемьдесят две копейки/. Решение суда в окончательной форме принято 19 марта 2021 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А. Копия верна Судья Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № №Железнодорожный районный суд г.Самара. Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Бойко Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|