Определение № 33-2147/2026 от 27 мая 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №33-2147/2026

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Курск 28 мая 2026 года

Судья Курского областного суда Апальков А.М., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на заочное решение Ленинского районного суда г. Курска от 24 декабря 2024 года, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :


Заочным решением Ленинского районного суда г. Курска от 24 декабря 2024 года исковые требования ФИО2 удовлетворены, ФИО1 признана не приобретшей право пользования жилым помещением – <...>.

Не согласившись с указанным решением, 06 мая 2026 года ФИО1 подала апелляционную жалобу на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Изучив представленные материалы, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу ст. 327 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

Из материалов дела следует, что дело рассмотрено судом 24 декабря 2024 года с оглашением резолютивной части решения, мотивированное решение было изготовлено 10 января 2025 года.

С заявлением об отмене заочного решения ФИО1 в Ленинский районный суд г. Курска не обращалась, следовательно, право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке у ответчика не возникло.

Таким образом, учитывая, что право ответчика на обжалование заочного решения в апелляционном порядке возникает со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, в связи с несоблюдением ответчиком предусмотренного ст. 237 ГПК РФ порядка отмены заочного решения суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению ФИО1 без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь 237 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :


Апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на заочное решение Ленинского районного суда г. Курска от 24 декабря 2024 года возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Судья Апальков А.М.



Суд:

Курский областной суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Апальков Александр Михайлович (судья) (подробнее)