Решение № 2-844/2019 2-844/2019~М-679/2019 2-844/2029 М-679/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-844/2019

Дело № 2- 844/2029 ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. ФИО11

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ильичевой И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

с участием заявителя ФИО1, представителя администрации г. ФИО11 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая, что совместно проживала с матерью ФИО8 сестрой ФИО2 и Братом ФИО7 в квартире по адресу: .... После смерти ФИО6 в квартире осталась проживать ФИО1 В январе 1992 года брат заявителя ФИО7, по окончании обучения был направлен в Жатайскую РЭБ флота Якутии. В 1994 году был уволен по собственному желанию, с этого времени его следы затерялись. Мама неоднократно писала письма о розыске, но результатов не было. На протяжении 25 лет от ФИО8 нет известий, в квартире не проживает, не пользуется ей, заявитель несет расходы по оплате коммунальных платежей. Факт отсутствия ФИО7 по месту пребывания более года подтверждается приложенными документами.

Заявитель просить признать ФИО7, **** года рождения, уроженца ... безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, пояснила, что место нахождения брата ей не известно. На протяжении 25 лет она оплачивает коммунальные услуги в том числе за него, в настоящее время намерена приватизировать квартиру. В августе заявитель обратилась в МУ МВД по ЗАТО ФИО11 с заявлением о розыске брата.

Представитель администрации ... ФИО5 полагала заявление не обоснованным, поскольку не представлено надлежащих доказательств, круг поиска был слишком сужен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Согласно пункту 3 статьи 43 ГК РФ последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные данной статьей, определяются законом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По материалам дела установлено, что ФИО7 является братом заявителя.

**** заключен договор социального найма жилого помещения № между МУП «Центр ЖКХ» ФИО7, ФИО9, ФИО10 Согласно справки с места жительства ФИО7 зарегистрирован по адресу: ....

Из объяснений заявителя следует, что в январе 1992 года по окончании обучения ФИО7 был направлен на работу в Жалтайскую РЭБ флота Якутии.

Согласно ответу Жалтайского поселкового отделения милиции ФИО7 проживал в ... по адресу: ... до 1998 года. В том же году его видели в ....

Из сообщения пенсионного фонда следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО7 за период с **** по **** нет сведения, составляющих пенсионные права.

ФГБУЗ КБ № ФМБА России сообщает, что ФИО7 за медицинской помощью не обращался.

По сообщению Саровского районного отдела службы судебных приставов России по Нижегородской области, исполнительных производств в отношении ФИО7 не возбуждалось.

МУ МВД России по ЗАТО ФИО11 сообщило, что розыскное дело в отношении ФИО7 не заводилось.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, осуществлять розыск лиц, пропавших без вести.

Постановлением заместителя начальника МУ МВД по Зато ФИО11 от **** отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 о розыске брата ФИО7 за отсутствием события преступления.

Таким образом, в данном случае розыск ФИО7 компетентными органами не производился.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходит из того, что заявитель не представила допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, сведений об обращении в Центр розыска и информации Центрального комитета Общества Красного Креста Российской Федерации с целью розыска брата ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

...

...

Судья И.В. Ильичева