Приговор № 1-129/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020

50RS0№-32

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)____________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 27 мая 2020 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по ч.1 ст.158 УК РФ (в несовершеннолетнем возрасте) – штраф 1000 рублей (не уплачен),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут с целью хищения чужого имущества пришла в магазин «Пятерочка» №, принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>. Прошла в торговый зал, со стеллажа взяла пачку риса «Селяночка», весом 900 г, стоимостью 43 рубля 07 копеек, упаковку фасованного сыра «Красная Цена Российский», весом 344 г, стоимостью 111 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 154 рублей 22 копейки, которые спрятала в пальто. Не намереваясь оплачивать похищенный товар, минуя кассовые узлы магазина, направилась к выходу, но ее противоправные действия были обнаружены администратором магазина, потребовавшим вернуть или оплатить похищенный товар. В ответ ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, не реагируя на законное требование, с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, полностью признавшей свою вину, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.12) на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, путем применения к ней наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство –CD- диск - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев