Решение № 2-1189/2024 2-1189/2024~М-980/2024 М-980/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1189/2024

Дело № 2-1189/2024

УИД 23RS0025-01-2024-001290-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 30 июля 2024 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Беловой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля в связи с существенным нарушением договора и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля в связи с существенным нарушением договора и истребовании имущества из чужого незаконного владения взыскании судебных расходов, поскольку 19.11.2023 между сторонами по делу заключен договор купли-продажи автомобиля согласно которого, продавец ФИО1 продал покупателю ФИО2 автомобиль № за 95 000 руб. в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ по 15000 руб. в месяц. Ответчик автомобиль забрал и заплатил за автомобиль 35000 руб., оставшиеся сумма 60000 руб. до настоящего времени истцу не выплачена. Условия договора купли-продажи ответчиком не исполнены, требования истца о возврате транспортного средства оставлены без внимания. Просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением условий договора. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 автомобиль №. Взыскать с ответчика, процессуальные издержки сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3050 руб. и сумму расходов по оплате юридической помощи в размере 30000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в заявлении настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав.

В силу п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 19.11.2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21074.

Согласно условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО1 продает покупателю ФИО2 автомобиль ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, №, ярко белого цвета за 95 000 руб. в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной оплатой покупателем 15000 руб.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 произведет выплату суммы в размере 95000 руб. равными частями по 15000 руб. в месяц за приобретенный автомобиль ВАЗ 21074 у ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, первый взнос в размере 20000 руб. покупатель оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 4 указанной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктом 1 ст. 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, при этом покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 ст. 485 ГК РФ).

Таким образом, в силу приведенных норм закона, договор купли-продажи движимого имущества считается незаключенным только в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон. При этом закон не предусматривает признания незаключенной сделки купли-продажи движимого имущества, совершенной физическими лицами, при несоблюдении ими письменной формы сделки.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из объяснения ФИО2 в ходе рассмотрения материала КУПС № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО следует, что он договорился с ФИО1 о том, что автомобиль ВАЗ 2107, ФИО2 у него купит под расписку, будет выплачивать ему каждый месяц по 15000 руб. ФИО2 забрал автомобиль ВАЗ 2107, уехал, через два дня приехал обратно к А. домой, чтобы отдать 15000 руб. и забрать оставшиеся документы на автомобиль. ФИО1 дома не было, его маме ФИО2 отдал наличными 15000 руб., забрал ПТС на автомобиль и уехал. В декабре ФИО2 также перевел на карту ФИО1 по номеру телефона <***> рублей, также в январе 2024 он перевел ФИО1 15000 руб. В феврале месяце ФИО2 позвонил ФИО1 и попроси его немного подождать, так как на тот момент у него были финансовые трудности, он объяснил ситуацию, ФИО1 сказал, что его мама против. После чего ФИО2 узнал, что на него мама ФИО1 написала заявление. От выплаты денежных средств за автомобиль ФИО2 не отказывается, на телефон не отвечал, так как находился на сутках ОМВД России по г. Краснодар

По общему правилу, предусмотренному подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Относительно договора продажи товара в рассрочку п. 2 ст. 489 ГК РФ закреплена возможность отказаться от исполнения и потребовать возврата проданного товара когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный и переданный ему товар, если иное не предусмотрено договором, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Таким образом, системное толкование вышеизложенных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что для расторжения договора купли-продажи товара в рассрочку необходимо наличие совокупности нескольких условий: нарушение покупателем установленных сроков оплаты за полученный товар, сумма произведенной оплаты за полученный товар должна составлять менее половины его стоимости, волеизъявление продавца на возврат имущества.

По условиям заключенного сторонами договора купли-продажи спорного автомобиля от 19.11.2023 года покупатель ФИО2 обязан был выплатить продавцу ФИО1 в счет стоимости товара 20000 руб. до 04.12.2023. Оставшаяся сумма в размере 75000 рублей должна была погашаться путем внесения ежемесячных платежей в размере 15000 рублей. Между тем, ФИО2 не исполнял надлежащим образом условия договора, предусматривающие порядок внесения платежей в счет оплаты товара. Поскольку сумма платежей, полученных от покупателя (35000 руб.), составила менее половины цены товара (95000 рублей), продавец правомерно отказался от исполнения договора и 26.03.2024 года направил требование о возврате автомобиля в связи с его неоплатой, которое не было исполнено.

В рассматриваемом случае продавец однозначно выразил свою волю на односторонний отказ от исполнения договора.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств исполнения ФИО2 обязательств по оплате стоимости автомобиля в размере 95000 руб. представлено не было, а уплаченная сумма не превышает половины цены товара, суд признает правомерным отказ ФИО1 от договора путем его расторжения, а также признания за ним права на возврат автомобиля.

Пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

При подаче настоящего искового заявления истицей уплачена государственная пошлина в размере 3050 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы в полном объёме.

Судом установлено, что по квитанции серии № от 22.03.2024 истица оплатила адвокату Кузелеву А.А. 30000 руб. за представление интересов, защиту интересов согласно соглашения от 22.03.2024.

Учитывая сложность, продолжительность дела, принимая во внимание объем работы, проделанной представителем истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд находит возможным взыскание в ответчика в пользу истицы 30000 руб. в качестве возмещения расходов, понесенных на оплату услуг представителя Кузелева А.А

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля в связи с существенным нарушением договора и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 19.11.2023 года автомобиля ВАЗ 21074 года выпуска 2004. VIN <***> № заключенный между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с существенным нарушением условий договора.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 352430. <адрес>, и возвратить ФИО1 принадлежащий автомобиль ВАЗ 21074, года выпуска 2004, VIN <***> №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину 3050,00 руб., расходы на оплату представителя 30000,00 руб.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья А.Ю. Ищенко