Решение № 2-98/2019 2-98/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-98/2019

дело № 2-98/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 46,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 50 000 рублей на счёт заемщика № (далее-счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и условий Договора.

Согласно разделу «О документах» Заявки, Заёмщиком получены: Заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам, а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.1.1 раздела 1 Условий Договора).

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными денежными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии).

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2 331 рублей 00 копеек.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 344 рублей 60 копеек, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к заявлению, задолженность заемщика по договору составляет 61 014 руб. 34 коп., из которых:

-сумма основного долга- 35 736,26 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 6 618,80 рублей;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 13 344,60 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 314,68 рублей.

На основании вышеизложенного, ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030,43 рублей.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания истец в суд не явился, в просительной части искового заявления представитель ООО «ХКФ Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (выдано на срок по ДД.ММ.ГГГГ), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, будучи поставленной судом в известность о содержании ст. 173 ГПК РФ, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии со ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ как основание для принятия решения об удовлетворении иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1.8 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П (ред. от 14.01.2015), конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документарного подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей (л.д.8-11);

Судом установлено, что ООО «ХКФ банк» перечислило ФИО1 на её счет 50 000 руб. 00 коп., данные обстоятельства ответчиком не опровергаются.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает, что иск подлежит разрешению в соответствии с содержанием статьи 1002 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 014,34 рублей, из которых: 35 736,26 рублей - сумма основного долга; 6618, 80 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 13 344,60 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 5 314,68 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д.13-22).

Суд признает представленный расчет, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями.

Исчисления кредитора заемщиком предметно не оспорены.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Новошешминскому судебному району РТ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.7).

Неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с него всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора.

Штраф за возникновение просроченной задолженности является соразмерным последствиям нарушения обязательства и оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не находит.

С учетом изложенного, требование банка подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 2 030 рублей 43 копейки. Несение заявленных расходов подтверждено документально (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 014 (шестьдесят одна тысяча четырнадцать) руб. 34 коп., в том числе: сумму основного долга – 35 736 (тридцать пять семьсот тридцать шесть) руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 6 618 (шесть тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 80 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 13 344 (тринадцать тысяч триста сорок четыре) руб. 60 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 314 (пять тысяч триста четырнадцать) руб. 68 коп; а также судебные расходы по оплате госпошлины - 2 030 (две тысячи тридцать) руб. 43 коп., а всего взыскать 63 044 (шестьдесят три тысячи сорок четыре) рубля 77 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья