Постановление № 5-144/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020

Дело №5-144/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2020 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Михалевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

27.01.2020 г. ст. УУП ОП №1 УМВД России по г. Смоленску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 27.01.2020 г. в 14 час. 19 мин. ФИО1, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <...>, путем кражи совершил тайное хищение товара: филе «Форель Мореслав» - 4 шт., общей стоимостью 511 руб. 16 коп., принадлежащего АО «Дикси-Юг», то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что дату не помнит, пришел в магазин «Дикси» по ул.Кирова, д.41 и вынес 4 филе рыбы, товар не оплачивал.

Представитель потерпевшего ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2020 г. в 14 час. 19 мин. ФИО1, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <...>, путем кражи совершил тайное хищение товара: филе «Форель Мореслав» - 4 шт., общей стоимостью 511 руб. 16 коп., принадлежащего АО «Дикси-Юг».

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 27.01.2020 г., ФИО1, пояснил, что исправится;

- письменным заявлением ФИО5, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое 27.01.2020 г. в 14 час. 19 мин., находясь в помещении магазина «Дикси» по адресу: <...>, похитило продукцию АО «Дикси-Юг»: филе «Форель Мореслав», 150 гр., 4 ед., всего на сумму 511 руб. 16 коп.;

- письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что 27.01.2020 г. находилась на рабочем месте в магазине «Дикси» по адресу: <...>. Около 14 час. 30 мин. она просматривала видеокамеры и заметила, что 27.01.2020 г. около 14 час. 19 мин. в магазин вошел неизвестный молодой человек, пройдя в первый зал, взял филе рыбы «Мореслав» - 4 шт., общей стоимостью 511 руб. 16 коп., спрятал во внутренний карман, после чего вышел из магазина, не оплачивая товар;

- справкой о стоимости товара, Форель Мореслав с/с филе кусок в/у 150 г., 4 ед., - 127 руб. 79 коп., всего на сумму 511 руб. 16 коп.;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 27.01.2020 г. около 14 час. 15 мин. зашел в магазин «Дикси» по адресу: <...>, чтобы совершить кражу. Пройдя в торговый зал, взял со стеллажа 4 шт. филе «Форель Мореслав», спрятал под куртку, после чего вышел из магазина;

- протоколом об административном задержании № от 10.02.2020 г., согласно которому ФИО1 задержан 10.02.2020 г. в 19 час. 10 мин.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершило с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, причинив ущерб собственнику имущества.

Об умысле на хищение товара свидетельствуют действия ФИО1, которые выразились в том, что он взял товар и прошел кассовую зону, не оплатив товар.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, молодой возраст. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), поскольку он 16.09.2019 г. дважды признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу, в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, находит невозможным определить в качестве меры наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом личности и характера совершенного деяния, по мнению суда, не позволит ему исправиться и не допускать совершения повторных административных правонарушений, в связи с чем суд назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 12 часов 50 минут 11.02.2020 года. Зачесть в срок отбывания административного наказания время задержания с 19 часов 10 минут 10 февраля 2020 г. до 12 часов 49 минут 11 февраля 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов