Приговор № 1-14/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело № 1-14/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кизильское 12 февраля 2020 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Кизильского района Челябинской области Глазкова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Айсариновой Ж.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, <данные изъяты>, <данные изъяты>, трудоустроенного не официально, зарегистрированного в <адрес> проживающего в селе <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в силу ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 5 дней, судимость на момент совершения преступления не погашена,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, постановлением Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок при условном осуждении продлен на 1 месяц, судимость на момент совершения преступления не погашена,

- ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, условно, с испытательным сроком в 8 месяцев, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Айсаринова Ж.И. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель Глазков А.В. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласился.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, по его ходатайству расследование уголовного дела проведено в сокращенной форме дознания, ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с тем, что условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ соблюдены, и отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, с согласия сторон, поэтому суд считает возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 органами дознания правильно квалифицированы ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Статья 264.1 УК РФ предусматривает ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Согласно материалам дела ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. При этом в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Из положений вышеприведенной статьи следует, что если осужденному помимо основного назначалось дополнительное наказание, то срок погашения судимости начинает течь после отбытия основного и дополнительного наказания.

Таким образом, на момент управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 считается ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, срок погашения судимости, установленный п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ, с момента отбытия дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не истек.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено судом в порядке ст. ст. 316, 317 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным обвинением и производством дознания по уголовному делу в сокращенной форме.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенные судимости за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ, и двух преступлений небольшой тяжести, в период отбывания условного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, образует рецидив преступлений, который признается отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. Однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

Таким образом, при наличии на момент совершения преступления не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, суд учитывает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в силу ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, совершенных им.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд находит наличие у него малолетнего ребенка, удовлетворительную бытовую характеристику. Суд рассматривает объяснение ФИО2 (л.д. 7), данное им до возбуждения уголовного дела, а также подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, отраженные в обвинительном постановлении, как активное способствование им раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, наличие отягчающего наказания обстоятельства,- совершение ФИО2 преступления в условиях рецидива преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств – применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Согласно части 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. Таким образом, срок дополнительного наказания подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа места жительства и работы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

протокол об отстранении от управления транспортным средством серии №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии №, - хранить при уголовном деле;

автомобиль ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак <***>, находящийся на хранении у ФИО1, возвратить по принадлежности ФИО2

Наказание по данному приговору и приговору Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: В.И. Грызлова