Решение № 2-1943/2024 2-1943/2024~М-1701/2024 М-1701/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1943/2024




04RS0021-01-2024-003702-33


Решение
в окончательной форме изготовлено 30.07.2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1943/2024 по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 г. по 31.03.2023 г. в сумме 378462,79 рублей, пени за просрочку платежей за период с 01.03.2023 г. по 31.06.2023 г. в сумме 9339,48 рублей, расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления ответчику и последующему его восстановлению в сумме 2992,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7108,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: .... Истец предоставляет потребителю коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качестве в соответствии с требованиями законодательства РФ, однако ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет. Размер задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 г. по 31.03.2023 г. составляет 378462,79 рублей. По инициативе истца было введено ограничение режима потребления электрической энергии ответчику, сумма компенсации указанных расходов составляет 2992,55 рублей. Сумма пени за период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляет 1550,58 рублей, за период с 01.04.2023 г. по 30.06.2023 г. составляет 7788,9 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Читаэнергосбыт» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в связи с пожаром представить доказательства о вводе в эксплуатацию расчетного прибора учета электроэнергии не могут, от проведения судебной экспертизы на предмет корректности работы прибора учета отказывается.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Суду пояснил, что в 2016 г. был установлен прибор учета электроэнергии, с показаниями 00000, т.е. пятью цифрами. В период с 2016 года по декабрь 2022 г. ответчик пользовался электроэнергией, добросовестно исполнял свои обязанности, до января 2023 г. задолженности по оплате за электроэнергию не имел. В январе 2023 г. АО «Читаэнергосбыт» произвело перерасчет, выставив счет на сумму 378462,79 рублей. В ходе обращения в АО «Читаэнергосбыт» стало известно, что потребитель передавал показания из 5 цифр, по факту, установленный прибор учета имеет 6 цифр. Не согласны с действиями АО «Читаэнергосбыт», просит в удовлетворении требований отказать.

Определением суда от 21.06.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Сибирь».

Представители ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования АО «Читаэнергосбыт» подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... 08.04.2016 г., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 21.06.2024 г.

По сведениям АО «Читаэнергосбыт» от 14.06.2024 г., в АО «Читаэнергосбыт» имеется открытый лицевой счет ... по адресу: ..., оформлен на имя ФИО1 По состоянию на июнь 2024 г. по лицевому счету ... имеется задолженность в размере 481742,35 рублей, расходов по ограничению/возобновлению в размере 2992,55 рублей, пени в размере 100287,01 рублей.

В обоснование заявленных требований АО «Читаэнергосбыт» предоставляет паспорт на счетчик электрической энергии трехфазный статический «Меркурий 230АМ», согласно которому счетчик изготовлен в соответствии с требованиями ГОСТ 31818.11-2012, ГОСТ 31819.21-2012, ГОСТ 31819.22-2012, ГОСТ 12.2.007.0-75, ГОСТ 12.2.091-2012, ТР ТС 004/2011, ТР ТС 020/2011, технических условий АВЛГ 411152.025 ТУ.

В паспорте указано, что счетчик выпускается в следующих модификациях: «Меркурий 230АМ-00», «Меркурий 230АМ-01», «Меркурий 230АМ-02», «Меркурий 230АМ-03», отличающихся базовым (номинальным) и максимальным током, номинальным напряжением, классом точности и постоянной счетчика. Счетчик имеет встроенное электромеханическое отсчетное устройство для отображения измеренной электроэнергии, количество разрядов (барабанов) – шесть.

В таблице 2.2 Паспорта указано, что число индицируемых разрядов отсчетного устройства – 6.

Полагая, что ответчик неправомерно передавал показания прибора учета, состоящего из 5 цифр, АО «Читаэнергосбыт» произвело перерасчет, в январе 2023 г. начислено 326436,97 рублей (потребление 94237 кВт), в феврале 2023 г. начислено 52025,82 рублей (потребление 15019 кВт), определив размер задолженности в сумме 378462,79 рублей.

По требованию суда о предоставлении акта ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, представителем истца представлена справка о пожаре от 09.11.2023 г., указанные документы в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, стороной ответчика в материалы дела представлены договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.12.2016 г., акт Ф-0011637 проверки расчетных приборов учета.

Так, 14.12.2016 г. между АО «Улан-Удэ Энерго» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а именно жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Из акта №Ф-0011637 проверки расчетных приборов учета от 16.12.2016 г. следует, что прибор учета установлен на фасаде, установлен электросчетчик ТИП ПУ230АМ02, заводской номер 24487944, показания ПУ – 00000, дата поверки 2015 г., установлена контрольная пломба 41713736. В акте указано, что недостатков не обнаружено, в заключении указано – учет действителен.

Положения статьи 157 Жилищного кодекса РФ допускают учет фактического потребления коммунальных ресурсов одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг и применения установленного тарифа на соответствующий вид коммунальных ресурсов.

Согласно пунктам 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Пунктом 136 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, установлено, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы дляобеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (абзац 8 пункта 136).

В соответствии с абзацем 1 пункта 151 Правил сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Вышеуказанным пунктом определена вся процедура, связанная с установкой сетевой организацией прибора учета, в том числе порядок уведомления потребителя о данных действиях сетевой организации.

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152 - 153 Основных положений.

Согласно п. 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке. Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию предусматривает проверку и определение готовности прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации, гарантирующего поставщика, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств.

Абзацем 1 пункта 153 Правил установлено, что допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта. Процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется, в случае если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета.

В соответствии с пунктом 80 (1) ввод прибора учета в эксплуатацию в отношении жилых домов осуществляется сетевой организацией, при этом потребитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию.

По мнению суда, процедура допуска прибора учета 230АМ02, с заводским номером 24487944 выполнено в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ №442, в присутствии потребителя ФИО1, следовательно, указанный прибор учета является расчетным, а показания прибора учета должны быть применены для определения объема потребления электрической энергии.

В силу абзаца 2 пункта 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 предусматривает, что в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию.

Таким образом, из материалов дела следует, что сетевой организацией в эксплуатацию допущен прибор учета 230АМ02, с показаниями ПУ – 00000 (5 цифр), указанный прибор учета является расчетным с даты допуска его в эксплуатацию.

Суд принимает во внимание, что за период с 01.04.2020 г. по 14.04.2023 г., потребителем ФИО1 передавались показания по потребленной электрической энергии, исходя из 5 цифр до 17.01.2023 г.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной истца доказательств подтверждающих, что прибор учета на момент его ввода в эксплуатацию имел иные показания, либо доказательства, свидетельствующие о неисправности прибора учета, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, производные требования о взыскании пени за просрочку платежей, расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Норбоева Баярма Жаргаловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ