Решение № 12-1205/2024 12-349/2025 2-349/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 12-1205/2024

2-349/2025


Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2025 года <...>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова Светлана Петровна,

рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление инспектора отделена по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области 47 ЁО 8286/24 от 10.10.2024, о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора отделена по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области 47 ЁО 8286/24 от 10.10.2024 прекращено дело об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе на постановление ФИО2 просит его изменить, указывает на нарушения норм материального и процессуального права. Считает, что должностным лицом незаконно в постановлении указано на нарушение им ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО2, ФИО3, собственники транспортных средств, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявили.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к выводу о том, что постановление подлежит изменению, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, по мнению должностного лица, вынесшего постановление, 13.09.2024 г. около 10 часов. 10 мин., во Всеволожском районе Ленинградской области, а/<адрес>+300 водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством Джили, г/з с580уу198 при движении, не контролировал дорожные условия, не учитывал возможные опасности на дороге, потерял возможность над управляемостью транспортного средства, что повлекло столкновение с т/с Шкода, г/з т756то178 водитель ФИО4О.

Данный факт, по мнению должностного лица, вынесшего постановление, подтверждается следующими доказательствами: - схемой дорожно-транспортного происшествия. - объяснениями участников ДТП. – другими материалами дела.

Оценив все доказательства в совокупности, должностным лицом сделан вывод, об отсутствии состава административного правонарушения, в связи с чем дело прекращено.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В постановлении имеются выводы должностного лица о том, что водитель ФИО2 не контролировал дорожные условия, не учитывал возможные опасности на дороге, потерял возможность над управляемостью транспортного средства, что повлекло столкновение.

Таким образом постановление подлежит изменению, подлежат исключению выводы должностного лица о том, что водитель не контролировал дорожные условия, не учитывал возможные опасности на дороге, потерял возможность над управляемостью транспортного средства, что повлекло столкновение.

С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу ФИО2 на постановление инспектора отделена по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области 47 ЁО 8286/24 от 10.10.2024, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, удовлетворить.

Исключить из постановления указание на то, что водитель ФИО2 не контролировал дорожные условия, не учитывал возможные опасности на дороге, потерял возможность над управляемостью транспортного средства, что повлекло столкновение.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу- удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: