Постановление № 5-15/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018




Дело №5-15/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 февраля 2018 года <...> а

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Совина Ольга Анатольевна рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

разъяснив ФИО5 права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установила:

12.02.2018 года около 20-10 часов в <адрес> ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: отказался покинуть квартиру, размахивал руками, пытался учинить драку, хватался за форменное обмундирование.

По данному факту 12.02.2018 года в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении АП № №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения для обеспечения безопасности граждан.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вечером 12.02.2018 года находился в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал с сожительницей, из-за чего соседи вызвали наряд полиции. С действиями сотрудников полиции был не согласен, поэтому оказывал сопротивление. Сожалел о содеянном.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО5 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается объяснениями свидетелей ФИО1. и ФИО2., рапортами полицейских ОР ППСП Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО3. и ФИО4., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от 12.02.2018 года.

В судебном заседании свидетель ФИО1. подтвердила, что ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, из-за шума соседи вызвали наряд полиции. Она просила сотрудников полиции вывести его из квартиры, поскольку он вел себя неадекватно, своими действиями напугал малолетнего ребенка. Предъявила сотрудникам полиции договор, по которому является нанимателем данной жилой квартиры.

Полицейский ФИО3 в судебном заседании пояснил, что по сообщению дежурного прибыл <адрес>. ФИО1. плакала, просила вывести из ее квартиры сожителя ФИО5, поскольку опасалась за себя и своего ребенка. ФИО5 вел себя неадекватно, своим поведением напугал малолетнего ребенка, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, выталкивал из квартиры, выражался нецензурно.

Анализ вышеперечисленных доказательств свидетельствует о том, что владелец жилого помещения ФИО1., в котором находился ФИО5, не желала дальнейшего его нахождения в квартире по причине совершения им противоправных действий. После чего, сотрудники полиции, исполняя свои обязанности и пресекая противоправные действия ФИО5, в том числе защищая право ФИО1. на неприкосновенность жилища, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 12 и п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции", законно предъявили ФИО5 требование покинуть жилое помещение, но он не выполнил это требование.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО5 в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеназванных обстоятельств считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Ишимбайскому району), ИНН <***>, КПП 026101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, код ОКТМО 80631101.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Совина О.А.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Совина О.А. (судья) (подробнее)