Решение № 2-243/2025 2-243/2025~М-272/2025 М-272/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-243/2025

Производство №2-243/2025

УИД 28RS0012-01-2025-000501-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года п. Магдагачи

Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Е. А. Мельник,

при секретаре Н. Ю. Кузнецовой,

с участием заявителя ФИО3,

заместителя прокурора Магдагачинского района Амурской области Богданова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении ФИО1 умершим,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, которое обосновано следующим.

Заявитель является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

06 мая 2024 г. ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части № (<адрес>) из пункта отбора на военную службу по контракту) <адрес> и назначен на воинскую должность старшего оператора отделения (огневой поддержки) взвода (штурмовой) роты (штурмовая рота «В») войсковой части №. В дальнейшем ФИО1 принимал непосредственное участие в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики в составе подразделения ОДШБр «Ветераны».

25 июня 2024 года военнослужащий ФИО1 в ходе проведения специальной военной операции при штурмовых действиях пропал в районе н.<адрес> ДНР. Поиски положительных результатов не принесли, до настоящего времени никаких данных о нем заявителю не известно, на связь сын с того времени не выходил.

02 августа 2024 года командиром войсковой части № издан приказ №150 «О пропаже без вести гвардии рядового ФИО1».

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 06 июня 2025 года по гражданскому делу № по заявлению врио командира войсковой части № ФИО1 признан безвестно отсутствующим, так как с 25 июня 2024 года по настоящее время сведений о месте его пребывания не предоставлено.

Так как сын пропал при штурмовых действиях в ходе проведения специальной военной операции, то имеются основания считать его погибшим. Однако заявитель не может зарегистрировать факт смерти сына по причине отсутствия медицинских документов о его гибели, так как в государственной регистрации смерти будет отказано по причине отсутствия медицинской справки о смерти.

Установление факта гибели (смерти) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в ходе выполнения боевой задачи в районе н.<адрес> Донецкой Народной Республики заявителю необходимо для реализации социальных прав.

Спор по заявленному требованию отсутствует. Иных заинтересованных лиц не имеется, так как отец ФИО1 умер в 2005 году, в браке сын не состоял, детей не имел.

Просит суд объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнослужащего войсковой части №, умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения боевой задачи в рамках проведения специальной военной операции на территории н.<адрес> Донецкой Народной Республики.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленное требование поддержала.

Заместитель прокурора Магдагачинского района в судебном заседании высказал заключение о целесообразности удовлетворения заявления ФИО2, поскольку имеются основания предполагать гибель военнослужащего.

Заинтересованные лица отделение ЗАГС по Магдагачинскому району управления ЗАГС Амурской области, войсковая часть №, Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», ГКУ АО – управление социальной защиты населения по Магдагачинскому муниципальному округу, Министерство социальной защиты населения Амурской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

От представителя ОЗАГС по Магдагачинскому району поступил письменный отзыв на заявление ФИО2, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАГС, возражений относительно заявленного требования не имеет.

От представителя ГКУ АО – управление социальной защиты населения по Магдагачинскому муниципальному округу поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГКУ АО УСЗН по Магдагачинскому МО.

Руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, заключение прокурора Магдагачинского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

В силу ст. 24 Федерального закона от 30.11.1994 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (статья введена Федеральным законом от 14.04.2023 N 120-ФЗ) положения пункта 2 статьи 45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, был признан судом безвестно отсутствующим и с момента вступления в законную силу решения суда о признании этого гражданина безвестно отсутствующим прошло три месяца, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (п.4 ст.24).

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2 (до вступления в новый брак – ФИО1) ФИО2 является матерью ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Магдагачинского райсовета народных депутатов Амурской области.

В обоснование заявленного требования ФИО2 указывает, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части № (<адрес>) из пункта отбора на военную службу по контракту, принимал участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции при штурмовых действиях сын пропал, его поиски положительных результатов не принесли, с этого времени сын перестал выходить на связь.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства <адрес>.

Из материалов дела установлено следующее.

ФИО1 отбывал наказание в <данные изъяты> в виде лишения свободы по приговору мирового судьи Амурской области по Магдагчинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ условно освобожден на основании ст.80.2 УК РФ в связи с заключением с Министерством обороны Российской Федерации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Гвардии рядовой ФИО1 с 6 мая 2024 года зачислен в списки личного состава войсковой части № (<адрес>) из пункта отбора на военную службу по контракту <адрес> и назначен на воинскую должность старшего оператора отделения (огневой поддержки) взвода (штурмовой) роты (штурмовая рота «В») войсковой части №.

Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) гвардии рядовой ФИО1 направлен на полигон с последующим убытием для выполнения специальных задач в зоне проведения специальной военной операции.

25 июня 2025 года ФИО1 пропал без вести при штурмовых действиях в районе н.<адрес> Народной Республики.

07 августа 2024 года войсковой частью № в адрес военного комиссара пгт <адрес> для передачи матери ФИО1 направлено извещение о том, что ее сын гвардии рядовой ФИО1 при исполнении обязанностей военной службы на территории проведения специальной военной операции пропал без вести в ДНР.

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 06 июня 2025 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по заявлению врио командира войсковой части № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 06 июня 2025 года, имеют для настоящего дела преюдициальное значение.

Так, из указанного решения суда следует, что 25 июня 2024 года военнослужащий ФИО1 в ходе проведения специальной военной операции при штурмовых действиях пропал в районе н.<адрес> Донецкой Народной Республики, поиски военнослужащего положительных результатов не принесли. С 25 июня 2024 года по настоящее время, то есть на протяжении более шести месяцев сведений о месте пребывания ФИО1 не имеется.

До настоящего времени сведения о месте пребывания сына заявителю войсковой частью не предоставлены, на связь с матерью ФИО1 с июня 2024 года не выходил.

Согласно ответу ОЗАГС по Магдагачинскому району на запрос суда, запись акта о государственной регистрации смерти ФИО1 отсутствует.

Согласно ответу начальника ОСП по Магдагачинскому району на запрос суда, в отношении ФИО1 исполнительные производства на исполнении ОСП по Магдагачинскому району отсутствуют.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что ФИО1 пропал без вести во время участия в боевых действиях в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, с момента вступления в законную силу решения Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 06 июня 2025 года, которым ФИО1 был признан безвестно отсутствующим, прошло три месяца, в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания, такие сведения не предоставлены членам семьи последнего командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ФИО2 требования об объявлении ФИО1 умершим.

Возражений от заинтересованных лиц по заявленному требованию не поступило.

В соответствии с положениями ст.64 Федерального закона РФ № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти являются, в том числе, документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от 5 июня 2012 года N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом, решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Отсутствие документа, подтверждающего смерть ФИО1, препятствует заявителю в реализации социальных гарантий и компенсаций, связанных с гибелью военнослужащего.

В судебном заседании установлено, что спор по заявленному требованию отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требование ФИО2 об объявлении ФИО1 умершим удовлетворить.

Согласно п.3 ст.45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Учитывая, что ФИО1 пропал без вести во время выполнения обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, то есть имеются основания полагать его гибель во время участия в боевых действиях, суд полагает возможным днем смерти ФИО1 признать день его предполагаемой гибели – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 (<данные изъяты>) об объявлении ФИО1 умершим – удовлетворить.

Объявить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, умершим в ходе выполнения боевой задачи в рамках проведения специальной военной операции на территории н.<адрес> Донецкой Народной Республики.

Днем смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> считать ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области Е. А. Мельник

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.