Решение № 2-3271/2017 2-3271/2017~М-3171/2017 М-3171/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3271/2017Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-3271/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 24 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе: председательствующего судьи Онжолова М.Б., при секретаре Байбаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговая дистрибьюторская компания» к ФИО1 ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, ООО «Торговая дистрибьюторская компания» обратилась с иском к ФИО1 М-О. о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, на то что согласно приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 27.07.2017 г. по уголовному делу №1-336/17, ФИО1М-О. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком на 1 (один) год. Судом при постановлении приговора установлено, что ФИО1 присвоил, т.е. совершил хищение чужого имущества, вверенное ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно 773 797 рублей. Осужденный полностью признал свою вину. Часть похищенных денежных средств в сумме 205 000 рублей, на момент подачи настоящего заявления, ответчик возвратил. Еще 63 318 рублей было погашено за счет заработной платы. Таким образом, в результате совершенного преступления непогашенным остается причиненный истцу материальный ущерб на сумму 505 479 рублей, что подтверждено вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы. Гражданский иск потерпевшего, заявленный в ходе судебного разбирательства по уголовному делу оставлен судом без рассмотрения. При этом потерпевшему разъяснено право обращения с соответствующим иском в порядке гражданского судопроизводства, в соответствии со ст. 31 ГПК РФ. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ООО «Торговая дистрибьюторская компания» в счет возмещение вреда, причиненного преступлением, 505 479 рублей. В судебном заседании представитель истица по доверенности ФИО6, иск поддержал, и просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 ФИО2 представил в суд, заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме. В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявленные требования согласуются с представленными в материалы дела доказательствами, и свидетельствуют о своей обоснованности. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Обсудив заявленный ответчиком признание исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Торговая дистрибьюторская компания» к ФИО1 ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ООО «Торговая дистрибьюторская компания» в счет возмещение вреда, причиненного преступлением, 505 479 (пятьсот пять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей. Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года. Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 29 августа 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме. Судья М.Б. Онжолов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Торговая дистрибьторская компания"" (подробнее)Судьи дела:Онжолов Магомед Багужаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |