Решение № 2-651/2021 2-651/2021~М-348/2021 М-348/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-651/2021

Гражданское дело № 2-651/2021

УИД 42RS0011-01-2021-000751-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 11 марта 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.

при секретаре Быкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес>-Кузбасса (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <данные изъяты>, В., который при жизни был зарегистрирован в системе пенсионного страхования. После смерти на его индивидуальном лицевом счете остались средства пенсионных накоплений. Указывает, что он, то есть истец, <данные изъяты> является его правопреемником и имеет право на получение средств пенсионных накоплений в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии». Однако в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего в Управление Пенсионного фонда РФ он не обратился, в связи с тем, что не знал о наличии у умершего накопительной пенсии. Ссылаясь на положения Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ, истец просит восстановить ему пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего В..

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в <адрес>-Кузбасса (межрайонное), в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от представителя ответчика ФИО2, чьи полномочия подтверждены доверенностью, поступило заявление о признании исковых требований ФИО1, которые ответчик признает добровольно, последствия признания исковых требований ответчику известны, он согласен с обстоятельством того, что, если суд примет его признание иска, то вынесет решение о его удовлетворении, кроме того, в поступившем указанном заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, из поступившего вышеуказанного заявления представителя ответчика следует, что ответчик признал исковые требования истца, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

Наличие споров между другими лицами о правах на вышеуказанные пенсионные накопления, равно как и притязания иных лиц на них, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда в <адрес>-Кузбасса (межрайонное), в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, иска ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес>-Кузбасса (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета В., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-651/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. ФИО3