Приговор № 1-437/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-437/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-437/2017 Именем Российской Федерации г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. с участием государственного обвинителя Пряхина И.А. подсудимого ФИО3 защитника Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Смольяниновой А.Ю. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, ФИО3 совершил организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан ..... ФИО1 и ..... ФИО2, достоверно зная, что у них отсутствует регистрация по месту временного пребывания на территории РФ, осознавая, что своими действиями нарушает правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, закреплённых в п.20 раздел III Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации», в нарушение требований ч.3 ст.7 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», организовал их постоянное проживание на территории РФ, предоставив им жилье по адресу: АДРЕС, обеспечив постельными и кухонными принадлежностями. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО3 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Доронин Ю.Н. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО3 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО3, совершившего организацию незаконной миграции в виде незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ. ФИО3 ранее не судим. На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых суд признает первую судимость, признание подсудимым полностью вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, возраст подсудимого, его состояние здоровья и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ – условное осуждение. При назначении наказания суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать ФИО3 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: О.А. Староверова Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Староверова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-437/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-437/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 1-437/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-437/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-437/2017 |