Решение № 2-488/2017 2-488/2017~М-566/2017 М-566/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-488/2017

Гражданское дело №2-488/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за просрочку возврата займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в долг денежную сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается договором займа, удостоверенным нотариусом Избербашского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

В соответствии с условиями данного договора, ответчик обязался возвратить ей данную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Договором займа (п. 8) предусмотрены проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.

Указанием Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России» учетная ставка ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляла 14 %.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления иска) подлежат начислению проценты в сумме 56378 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга.

Ею предпринималась попытка досудебного решения вопроса. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику заказное письмо с уведомлением о получении, в котором предлагала решить вопрос мирным путем. Ответчик проигнорировал данное письмо.

В настоящее время ответчиком никаких мер по погашению долга не предпринимается, вести переговоры и погашать частично долг он не желает, срок погашения долга по договору займа превышает более двух лет.

Сумма задолженности на сегодняшний день, подлежащая оплате ответчиком в совокупности составляет - 306378 (триста шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей (250000 руб. + 56378 руб.).

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать ФИО2, в ее пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата займа в сумме 56378 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, о чем суду представил письменное заявление.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что исковое заявление ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении. Заявление ФИО2 приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика ФИО2.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за просрочку возврата займа.

Определением суда от 27.10.2017г. о принятии искового заявления к производству и возбуждении гражданского дела, истец ФИО1 была освобождена от уплаты госпошлины, согласно подп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ, в связи с тем, что является <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6264 (шесть тысяч двести шестьдесят четыре) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за просрочку возврата займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> сумму основного долга по договору займа – 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме 56378 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей, всего в сумме 306 378 (триста шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 6264 (шесть тысяч двести шестьдесят четыре) рубля, с зачислением их на счет получателя: <данные изъяты>; наименование платежа - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня оглашения, через Избербашский городской суд.

Судья

Избербашского городского суда И.М. Исаев