Решение № 2-2288/2019 2-2288/2019~М-2031/2019 М-2031/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2288/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

Жуковой С.С.

при секретаре

ФИО4

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО7, доверенность от 26.02.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2288/2019 по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и с учетом уточнений просил суд взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 120 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 240 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, иск с учетом уточнений поддержал и просил суд требования удовлетворить, доводы изложенные в иске поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебная повестка вернулась за истечением срока хранения. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и 165.1 ГК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Домодедовского городского суда <адрес>, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлена задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей. Общая сумма составила 912200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судом Истцу был выдан исполнительный лист (серия ФС №), который ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен к исполнению в Домодедовский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - Домодедовский ГОСП УФССП России по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 было возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 8 264, 53 (восемь тысяч двести шестьдесят четыре рубля и пятьдесят три копейки).

По причине отсутствия имущества Ответчика, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем ФИО6 допустимые меры по отысканию его имущества, оказались безрезультативными. В связи с невозможностью взыскания ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 исполнительное производство было прекращено.

До момента подачи в суд настоящего искового заявления задолженность в сумме в размере составляет 903 935, 47 (девятьсот три тысячи девятьсот тридцать пять рублей, сорок семь копеек) и остается непогашенной, вместе с тем со дня вступления решения суда в законную силу прошло более двух лет.

В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны были быть исполнены ответчиком надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии сп. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Иной размер процентов договором между мной и ответчиком (должником) не предусмотрен.

Сумма долга составляет 903 935,47 рублей. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (671 день). Согласно расчетам, которые суд находит арифметически верными, размер процентов, подлежащих оплате Ответчиком, составляет 128 120,65 рублей. Таким образом, задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 903 935,47 рублей (сумма долга) + 128 120,65 руб. (проценты) = 1 032 056,12 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса ФИО1 Федерации (далее - ГПК РФ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

С учетом части 1 статьи 199 ГПК РФ, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы. Таким образом, индексация должна исчисляться с момента вынесения судебного решения, так как в период до вступления судебного решения в силу также имеют место инфляционные процессы, а процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КП4-15).

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ производится по росту индекса потребительских цен (далее — ИПЦ), определенных для региона проживания взыскателя (Определения Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-Г08-11, от ДД.ММ.ГГГГ №-Г09-9 и др.).

Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П указано, что «... закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм... в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве».

Таким образом, расчет индексации должен производиться на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя (на основании ст. 316 ГК РФ).

Таким образом, определенная решением суда денежная сумма 903 935, 47 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит индексации на сумма долга после индексации 980 709, 80 рублей, из них проценты индексации 85 038, 86 рублей.

Общая сумма денежных средств с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов индексации составляет 128 120,65 + 85 038, 86 =213 159, 52 (двести тринадцать тысяч сто пятьдесят девять рублей, 52 коп.) и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128120 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12240 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова