Постановление № 5-82/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-82/2019Исетский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № 5-82/2019 с. Исетское 26 июня 2019 года Федеральный судья Исетского районного суда Тюменской области, Бурлуцкий В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 увидел стоящий на обочине трассы около кладбища д. <адрес> автомобиль <данные изъяты>, который принадлежал ФИО3, похитил с данного автомобиля аккумулятор стоимостью <данные изъяты>. По данному факту составлен протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертойстатьи 159.1, частями второй, третьейичетвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 ичастями второйчастями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Подтвердил правильность изложения в протоколе обстоятельства правонарушения. Изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав ФИО1, суд приходит к убеждению, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № К № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны место, время и обстоятельства, совершенного ФИО1 противоправного деяния; -рапортом ФИО2; -объяснением ФИО3 в судебном заседании, который пояснил суду, что.; - протоколом осмотра места происшествия; - объяснениями ФИО1; При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, он вину в совершении административного правонарушения признал. Основания, перечисленные в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у ФИО1, отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде шестидесяти часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тюменский областной суд. Федеральный судья подпись В.М. Бурлуцкий Копия верна судья: В.М. Бурлуцкий Суд:Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бурлуцкий Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |