Решение № 2-273/2021 2-273/2021~М-228/2021 М-228/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-273/2021

22RS0041-01-2021-000390-69

Дело № 2-273/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 14 июля 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Бондаренко Е.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску по иску ПАО КБ «Восточный» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 420 383,7 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 420 383,7 руб., в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Б. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 168 610 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 420 383,7 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 163 149,84 руб. - задолженность по основному долгу; 257 233,86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 420 383,7 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7403,84 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Правоотношение, возникшее между истцом и ответчиком, регулируется нормами гл. 28, 42, пар. 2 гл. 23 ГК РФ, договором кредитования от <дата> №S050/400356, Общими условиями потребительского кредита (далее Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка www.vostbank.nj и в местах обслуживания Клиентов, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № (далее Закон №).

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (пар.2 Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из Заявления о предоставлении потребительского кредита (содержится в Индивидуальных условиях для кредита ВЫГОДНЫЙ ЖИЗНЬ (далее Заявление), ответчик просит истца предоставить кредит на условиях, указанных в Заявлении.

Разрешая спор, суд установил, что на основании акцептованного Заявления от <дата> между ОАО КБ «Восточный» и Б. был заключен договор кредитования №S050/400356, согласно которому Б. выдан кредит в размере 168 610 руб. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев под 37,5% годовых путем совершения совокупности следующих действий: открытия текущего банковского счета №, зачисления суммы Кредита на указанный банковский счет (с этого момента денежные средства предоставлены в Кредит). Размер ежемесячного взноса – 6254 руб., 30-е число каждого месяца. Факт зачисления заемных средств отражен в выписке из лицевого счета №, за период с <дата> по <дата>.

В Заявлении и анкете Клиента указана полная сумма кредита, подлежащая выплате заемщиком, полная стоимость кредита, указаны проценты кредита в рублях, расшифровки всех платежей приведены в соответствующем Графике, являющемся частью кредитного договора. Подтверждением того, что на момент заключения Договора Б. был согласен с предложенными условиями, является его подпись на каждой странице.

В том числе Б. в анкете выразил согласие на передачу его персональных данных для дальнейшего взыскания денежных средств в рамках Договора, согласно которому Банк в силу предоставленного им согласия вправе разглашать третьим лицам его персональные данные и иную информацию в рамках Договора.

Как следует из Договора, Б. получил на руки экземпляр Общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, экземпляра Акцепта, с которыми предварительно ознакомился. Также подтверждает, что до подписания Акцепта он предварительно был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними.

Таким образом, положения, предусмотренные действующим гражданским законодательством, в качестве оснований для признаний условий договора недействительными, по рассматриваемому случаю отсутствуют.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что кредитный договор и общие условия договора потребительского кредита содержат положения об обязанности заемщика заключить договор страхования, а также о том, что в случае отказа Б. от участия в программе страховой защиты заемщиков банк вправе отказать ей в предоставлении кредита, материалы дела не содержат.

Приобретение ответчиком кредита у ОАО КБ «Восточный» не обусловлено приобретением других его услуг.

Как следует из материалов дела и не оспаривается заемщиком, обязательства по возврату долга по кредитному договору Б. не исполнены.

Требования Банка к заемщику подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке по счету, ответчик выплаты по предоставленному кредиту производил 5 раз в установленные договором сроки, последняя сумма в соответствии с графиком погашения кредита поступила <дата>.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполняются, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, причитающихся процентов и штрафных санкций являются правомерными.

В соответствии с Графиком гашения кредита (являющимся частью кредитного договора), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами по 6254 руб. в указанные даты. При нарушении срока погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере 800 рублей за один просроченный ежемесячный взнос, за два просроченных взноса – 1300 рублей; за три и более – 1800 рублей.

Согласно расчету, сумма задолженности составляет 420 383,7 рублей, из них: 163 149,84 руб. - задолженность по основному долгу; 257 233,86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

По рассматриваемому случаю, ПАО КБ «Восточный» <дата> по аналогичным требованиям обращался к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ от <дата> определением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

По спорному обязательству ответчик должен был вносить ежемесячные платежи по уплате основного долга и процентов в размере 6254 рубля ежемесячно до даты (числа) подписания договора о потребительском кредитовании (30 число), начиная со следующего месяца, следующего за расчетным периодом, и срок кредита составлял период до <дата>.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика задолженность по кредиту за период с <дата> по <дата>.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.

В данном случае ответчик не предоставил документов, свидетельствующих об оплате задолженности, соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в установленных судом размерах.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования истца удовлетворены на 100 %. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 7403,84 руб.

Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Б. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от <дата> №S050/400356 по состоянию на <дата> в размере 420 383, 7 руб., в том числе:

- 163 149,84 руб. – просроченный основной долг;

- 257 233,86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7403,84 руб.

Всего: 427 787 (четыреста двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Мазур