Постановление № 5-126/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 5-85/2025

Дело № 5-126/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» октября 2025 года г. ФИО7

Судья Шкотовского районного суда <адрес> Качан С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Адмирала ФИО11, <адрес>, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, нетрудоустроенного;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 10 минуты по 00 часов 40 минут, на берегу б. Тавайза Уссурийского залива, в 100 метрах от строения, расположенного по адресу: <адрес>ём, <адрес>, ФИО4, в составе группы лиц, совместно с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, осуществил перегрузку и транспортировку водных биологических ресурсов в виде 2381 секции конечностей краба-стригуна опилио - 534,6 кг; 731 секции конечностей краба камчатского - 214,7 кг; 93 особей краба камчатского - 152 кг; 41 особи краба волосатого четырехугольного - 33,98 кг; 4 особей краба синего - 16,2 кг.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный участковый инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР ФИО12 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что по технической ошибке на приобщенном к материалам дела диске отсутствуют фотографии корзин с крабом с места изъятия биоресурсов, в связи с чем, им в судебном заседании предоставлен CD-диск с недостающими фотографиями корзин с особями краба. Также пояснил, что ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5 и ФИО6, действовали в составе группы лиц, в протоколе об административном правонарушении указан общий вес изъятых у них биоресурсов, однако, при составлении протоколов об изъятии вещей и документов в отношении каждого правонарушителя данный вес был разделен поровну на каждого, то есть, каждому правонарушителю, в том числе ФИО4 в протоколе указана 1/6 часть общего веса биоресурсов.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон N 166-ФЗ) рыболовством признается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных названным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной продукции (пункт 9); промышленным рыболовством - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной продукции (пункт 10); прибрежным рыболовством - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, транспортировке, хранению уловов водных биологических ресурсов, а также рыбной продукции и выгрузке уловов водных биоресурсов в живом, свежем или охлажденном виде и живой, свежей или охлажденной рыбной продукции в морские порты Российской Федерации, в иные места выгрузки, установленные в соответствии с названным законом (пункт 10.1).

Таким образом, рыболовство не ограничивается рамками только добычи (вылова) биоресурсов, а представляет собой комплексный процесс, включающий, в том числе, приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку объектов рыболовства в любом виде (живом, свежем, охлажденном, замороженном или обработанном) как самостоятельные специализированные виды рыболовной деятельности.

В силу пункта 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 475-ФЗ) любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы), осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.

Водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 10 Закона № 166-ФЗ. Юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном названным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством (части 1, 3 статьи 10 названного закона).

Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным Законом № 166-ФЗ (часть 1 статьи 11 названного закона).

Согласно статье 43.1 Закона N 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов (часть 1).

Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере рыбного хозяйства, для каждого рыбохозяйственного бассейна. (часть 2).

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4).

Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоза России) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна).

В соответствии с частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в ходе проведения служебного мероприятия сотрудникам отделения (погз) в г. ФИО7 Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> от поста технического наблюдения отделения (погз) в г. ФИО7 поступила информация о признаках нарушения природоохранного законодательства, а именно: неизвестная цель (катер) движется в направлении <адрес><адрес>внутренние морские воды РФ). В том же районе с помощью БПЛА осуществлялось наблюдение за акваторией б. Муравьиная Уссурийского залива. Указанный катер обнаружен оператором БПЛА <адрес>.

Около 00 часов 40 минут катер подошел к берегу б. Тавайза. По информации от оператора БПЛА к катеру, на котором находилось 2 человека, с берега подошли еще 2 человека, зашли в воду и начали выгружать с борта катера мешки и ящики (как установлено позже - с крабовой продукцией). В то же время другие 4 человека, находящиеся на берегу б. Тавайза принимали указанные мешки и ящики и относили их от уреза воды на берег б. Тавайза. После выгрузки указанных мешков и ящиков на берег, катер проследовал в акваторию Уссурийского залива. Сотрудниками отделения (погз) в г. ФИО7 принято решение о проверке соблюдения природоохранного законодательства в отношении лиц, находящихся на берегу б. Тавайза.

Около 00 часов 50 минут на берегу <адрес> от строения, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО9, <адрес><адрес> (база отдыха «Морской берег») сотрудниками отделения (погз) в г. ФИО7 обнаружены: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе осмотра места осуществления рыболовства установлено, что на берегу б. Тавайза Уссурийского залива в 100 метрах от строения, расположенного по адресу: <адрес>ём, ул. б. Муравьиная <адрес> обнаружено 26 мешков с крабовой продукцией и 8 пластиковых ящиков с целыми особями крабов различных видов. Документы, подтверждающие право владения, пользования, распоряжения указанной крабовой продукцией, а также иных правоустанавливающие документы, отсутствовали.

В ходе пересчета и взвешивания установлено, что в вышеуказанных мешках и ящиках находится продукция из крабов различных видов, а именно: 2381 секция конечностей краба-стригуна опилио - 534,6 кг; 731 секция конечностей краба камчатского - 214,7 кг; 93 особи краба камчатского - 152 кг; 41 особь краба волосатого четырехугольного - 33,98 кг; 4 особи краба синего - 16,2 кг.

Камчатский краб, краб-стригун опилио, краб волосатый четырехугольный и краб синий включены в Перечень особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов, утвержденный приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом опроса свидетеля ФИО13, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут с поста технического наблюдения отделения (погз) в г. ФИО7 Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> ему поступила информация о том, что в сторону б. Муравьиная Уссурийского залива идет неопознанное маломерное плавательное средство. Он, совместно с сотрудником отделения (погз) в г. ФИО7 А.С. выдвинулись в район б. Муравьиная базы отдыха Маяк (м. ФИО19) для осуществления визуального наблюдения. По маршруту движения г. ФИО7 - б. Муравьиная от ПТН, на котором находился оператор БПЛА поступала информация о том, что вышеуказанное МПС останавливалось, а также совершало разные траектории движения и примерно в 23 часа 45 минут подвернуло в сторону б. Тавайза Уссурийского залива, где с небольшой скоростью осуществляет движение в том же направлении. В 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ от оператора БИЛА поступила дополнительная информация о МПС, осуществляющей движение в сторону б. Тавайза и ФИО8 З.Д., и ФИО10 А.С. выдвинулись к предполагаемому месту подхода МПС с целью проверки соблюдения гражданами природоохранного законодательства РФ. В 00 часов 35 минут оператор БПЛА сообщил, что МПС, подошло к берегу б. Тавайза на средний пляж. ФИО8 З.Д., и ФИО10 А.С. примерно в 00 часов 50 минут прибыли на место подхода МПС, которой уже не было, т.к. по информации от оператора БПЛА с МПС что-то сгрузили на берег, и она спешно ушла в сторону Уссурийского залива на ФИО18 скорости. На месте подхода МПС ФИО8 З.Д. и ФИО10 А.С. обнаружили 4 автомобиля, и бегущих людей к машинам (скорее всего они увидели свет фар автомобиля и стали убегать в свои машины). ФИО8 З.Д. и ФИО10 А.С. перекрыли выезд с данного пляжа своим автомобилем и спешно двинулись к стоявшим на пляже б. Тавайза автомобилям. При проведении комплекса мероприятий установлено, что в автомобилях находилось 8 человек (ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3 ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО15), которые с их слов приехали подышать воздухом. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в рыбацком прорезиненном комбинезоне в мокром состоянии. На побережье б. Тавайза Уссурийского залива визуально обнаружены мешки и контейнеры с крабовой продукцией различных видов в сыром состоянии. При осмотре автомобилей ничего запрещенного в них обнаружено не было. Рядом с автомобилем, за рулем которого сидел ФИО6, находились прорезиненные рыбацкие штаны в мокром состоянии. Около 02 часов 00 минут прибыл пограничный наряд отделения (погз) в г. ФИО7 для осуществления процессуальных действий по факту обнаружения крабовой продукции на побережье б. Тавайза Уссурийского залива;

- протоколом опроса свидетеля ФИО10 А.С., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13;

- видеозаписью, полученной оператором БПЛА, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 42 минуты (00:20:00), моторная лодка с двумя гражданами на борту подходит к берегу б. Тавайза Уссурийского залива, в это время двое граждан находятся в воде, и направляют лодку на берег, еще 4 граждан находятся на берегу. После подхода лодки к берегу, в 00 часов 43 минуты (00:21:00) двое граждан, находящихся на лодке, начинают передавать, а двое граждан, находящихся в воде, принимать и относить на берег мешки и ящики (с крабовой продукцией). Остальные 4 гражданина переносят указанные мешки и ящики немного далее от уреза воды. В это же время (00:25:00) с юго-западной стороны пляжа, к месту выгрузки подходит гражданин (свидетель ФИО16), который, пообщавшись с водителем автомобиля, через некоторое время уходит. После окончания выгрузки в 00 часов 49 минут (00:27:00), моторная лодка отходит от берега, а один из автомобилей подъезжает к мешкам и ящикам с крабовой продукцией (00:27:30), предположительно для погрузки указанной продукции в автомобиль, а моторная лодка отходит от берега. Далее граждане находятся на берегу, вплоть до прибытия в указанное место сотрудников отделения (погз) в г. ФИО8 <адрес> ФИО10 А.С. (00:28:40). Увидев ФИО8 З.Д. и ФИО10 А. С. указанные граждане спешно садятся в автомобили, припаркованные немного далее на берегу;

- протоколом осмотра осуществления рыболовства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на побережье б. Тавайза Уссурийского залива обнаружено 26 мешков и 8 термоконтейнеров с особями краба;

- актом пересчета объектов живой морской природной среды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен объем обнаруженных биологических ресурсов;

- ответом заместителя руководителя Тихоокеанского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ТИНРО»), согласно которому средний вес одной особи добытых в подзоне Приморье краба-стригуна опилио составляет 0,483 кг; средний вес одной особи краба камчатского составляет 1,204 кг. Для изготовления сырых комплектов конечностей краба-стригуна опилио массой 534,6 кг. могло потребоваться 776,774 кг. краба-стригуна опилио сырца (свежего), или 1608 особей краба-стригуна опилио. Для изготовления сырых комплектов конечностей в панцире краба камчатского массой 214,7 кг. могло потребоваться 341,373 кг. сырца (свежего) краба камчатского или 283 особи краба камчатского.

По смыслу приведенных выше положений пунктов 9, 10, 10.1 части 1 статьи 1 Закона N 166-ФЗ деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной продукции в предпринимательских целях составляет промышленное и прибрежное рыболовство.

Любительским рыболовством в силу пункта 1 части 1 статьи 2 Закона N 475-ФЗ является деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, осуществляемая гражданами, в частности, в целях удовлетворения личных потребностей.

По результатам административного расследования и в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 осуществлял приемку, транспортировку и выгрузку краба в указанных выше объёмах (превышающих необходимые для удовлетворения личных потребностей), не имея документов, подтверждающих законность добычи биоресурсов, из которых она изготовлена, что является нарушением требований статьи 43.1, ч. 3 ст. 10 Закона № 166-ФЗ и влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь положениями пунктов 9, 10, 10.1 части 1 статьи 1 Закона № 166-ФЗ и пунктом 1 части 1 статьи 2 Закона N 475-ФЗ, принимая во внимание объём находящейся у ФИО4 краба, суд признаёт, что его приёмку, транспортировку и выгрузку он осуществлял не в целях личного потребления, его действия отвечают признакам промышленного рыболовства в рамках предпринимательской деятельности.

При этом ФИО4 лично добычу (вылов) краба не осуществлял, его деятельность по приёмке, транспортировке и выгрузке краба не может соответствовать цели, предусмотренной любительским рыболовством, достижение которой возможно только в том случае, если добыча водных биоресурсов, их перемещение или перемещение изготовленной из них продукции осуществляется одним лицом.

Несмотря на то, что в протоколе изъятия вещей и документов в отношении ФИО4 указана только 1/6 часть общего веса изъятых биоресурсов, при квалификации действий ФИО4 и при исчислении размера штрафа суд исходит из общего веса изъятых биоресурсов, поскольку ФИО4 действовал совместно с иными лицами, в рамках единого противоправного деяния, направленного на незаконное обращение водных биоресурсов. Разделение общего веса краба на шесть равных частей в протоколах об изъятии вещей и документов носит технический характер и не отражает реального распределения незаконно добытых ресурсов между лицами, так как владение и распоряжение данными биоресурсами осуществлялось совместно. При этом суд отмечает, что в акте пересчёта (взвешивания) объектов живой морской природной среды континентального шельфа России (продукции из них), незаконно добытых (принятых) судном (физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) указан общий вес изъятых биоресурсов, как и в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, предметом административного правонарушения являются: 1608 особей сырца краба-стригуна опилио весом 776,774 кг.; 376 особей сырца краба камчатского весом 493,373 кг.; 41 особь сырца краба волосатого четырехугольного весом 33,98 кг.; 4 особи сырца краба синего весом 16,2 кг.

В остальной части протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Все доказательства составлены надлежащим образом, сомневаться в их достоверности и допустимости у суда нет оснований.

Всё изложенное свидетельствует о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, которая подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив названные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что доказательства являются достоверными и допустимыми, сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

На основании пункта 10 Постановления Пленума верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость водных биологических ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат).

Согласно ответу АО «Русский краб» стоимость 1 кг. краба синего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 761,85 рублей (лист дела - №).

Согласно ответу специалиста оценщика товароведческой экспертизы ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ минимальная стоимости краба сырца за 1 килограмм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сырца краба камчатского 1 250 рублей; сырца краба – стригуна опилио 625 рублей; сырца краба волосатого четырехугольного 667 рублей; сырца краба синего составляет – 1000 рублей.

Согласно расчёту сумма штрафа составила:

Краб стригун – опилио: однократный размер стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет: 625 *776,774 = 485 483 (четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 75 (семьдесят пять) копеек;

Одна вторая размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет: 485 483,75 * 0.5 = 242 741 (двести сорок две тысячи семьсот сорок один) рубль 87 (восемьдесят семь) копеек.

Краб камчатский: однократный размер стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет: 1250,00 * 493,373 = 616 716 (шестьсот шестнадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 25 (двадцать пять) копеек;

Одна вторая размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет: 616 716,25 * 0.5 = 308 358,12 (триста восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей (двенадцать) копеек.

Краб волосатый четырехугольный: однократный размер стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет: 667 *33,980 = 22 664 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек;

Одна вторая размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет:

22 664,66 * 0.5 = 11 332 (одиннадцать тысяч триста тридцать два) рубля 33 (тридцать три) копейки.

Краб синий: однократный размер стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет: 761,85 * 16,2 = 12 341 (двенадцать тысяч триста сорок один) рубль 97 (девяносто семь) копеек.

Одна вторая размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет:

12 341,97 * 0.5 = 6 170 (шесть тысяч сто семьдесят) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

Общая сумма штрафа в результате расчёта составила:

Однократный размер стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет: 485 483,75 + 616 716,25 + 22 664, 66 + 12 341,97 = 1 137 206 (один миллион сто тридцать семь тысяч двести шесть) рублей 63 (шестьдесят три) копейки.

Одна вторая размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет: 242 741,87 + 308 358,12 + 11 332,33 + 6 170,98 = 568 603 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот три) рубля 31 (тридцать одна) копейка.

Представленный расчет суд находит верным.

Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - совершение административного правонарушения группой лиц (п. 4 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также учитывая размер причиненного водным биологическим ресурсам ущерба, суд полагает назначить наказание ФИО4 в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет 568 603,31 руб., и, по мнению суда, отвечает критериям справедливости и служит адекватной компенсацией за уже произошедшее нарушение.

Оснований для признания совершённого правонарушения малозначительным у суда не имеется.

Изъятые водные биологические ресурсы – секции конечностей краба-стригуна опилио – 89 кг.; секции конечностей краба камчатского - 35,7 кг.; особей краба камчатского – 25,3 кг.; особи краба волосатого четырехугольного - 5,6 кг.; особи краба синего - 2,7 кг. (л.д. 11), подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, т.е. в размере 568 603 (пятьсот шестьдесят восьми тысяч шестьсот трёх) рублей 31 (тридцать одной) копейки.

Водные биологические ресурсы: секции конечностей краба-стригуна опилио – 89 кг.; секции конечностей краба камчатского - 35,7 кг.; особей краба камчатского – 25,3 кг.; особи краба волосатого четырехугольного - 5,6 кг.; особи краба синего - 2,7 кг. (л.д. 11), уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

ИНН <***>

КПП 253601001

Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес>)

Расчетный счет 40№

БИК 040507001

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России по <адрес>

ОКТМО 05701000

КБК 18№

В квитанции в строке назначение платежа следует указать номер и дату постановления об административном правонарушении.

Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Шкотовский районный суд <адрес> (г. ФИО7, <адрес>).

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья С.В. Качан