Решение № 2-3443/2017 2-3443/2017~М-3336/2017 М-3336/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3443/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы кредита, неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме 979 325 руб. 61 коп., рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, исчисленных с даты вынесения решения суда по день уплаты основного долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 1 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 17,5% годовых, а в случае пользования кредитом свыше обусловленного договором срока 47 % годовых. За несвоевременную уплату кредита и процентов, предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Обеспечения исполнения обязательств по договору не предусмотрено. В период пользования кредитом ответчиком нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с указанными нарушениями условий кредитного договора истец направил ответчику требование о погашении всех обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 979 325 руб. 61 коп. На основании вышесказанного просит взыскать с ответчика ссудную задолженность за пользование кредитом, неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 979 325 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом исчисленные с даты вынесения судебного решения по день уплаты основного долга из расчета ставки банковского процента, предусмотренного договором – 17% годовых, судебные расходы возложить на ответчика.

Представитель истца ФИО3 требования иска поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, на удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, указав, что не имел финансовой возможности исполнять обязательства. От ответчика в суд поступило письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику ясны.

Суд, выслушав пояснения сторон, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита <***> о предоставлении ФИО4 кредита в размере 1 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых.

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» выполнило свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Договором предусмотрены ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов в размере 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 979 325 руб. 61 коп., в том числе 916 615 руб. 94 коп. – основной долг по кредиту, 52 241 руб. 35 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повышенные проценты по ставке 17,5 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 468 руб., неустойка (пени) по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб.

Данная задолженность ответчиком в суде не оспаривалась.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска.

Из представленного заявления следует, что ответчику разъяснены последствия признания иска, иск признается ответчиком по причине обоснованности и законности заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В пункте 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» подлежит взысканию задолженность в сумме 979 325 руб. 61 коп., в том числе 916 615 руб. 94 коп. – основной долг по кредиту, 52 241 руб. 35 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повышенные проценты по ставке 17,5 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 468 руб., неустойка (пени) по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб.

Из разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в сумме 12 993 руб. 26 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» сумму кредиторской задолженности в размере 979 325 рублей 61 копейка, в том числе 916 615 рублей 94 копейки – основной долг по кредиту, 52 241 рублей 35 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повышенные проценты по ставке 17,5 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 468 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 993 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» проценты за пользование кредитом, исчисленные с даты вынесения решения суда по день уплаты основного долга из расчета ставки банковского процента, предусмотренного договором, 17 %.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина