Решение № 2-407/2017 2-407/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-407/2017




Дело № 2-407/2017


Решение


Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 04 июля 2017 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Косых Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом и на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом общей площадью 26,1 кв.м. и на земельный участок площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. В исковом заявлении истец ФИО3 указала, что просит рассмотреть её заявление без её участия, с участием её представителя ФИО4

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., бланк №, ФИО4 поддержала исковые требования истца и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГг. умер супруг истца ФИО3 ФИО1 После смерти мужа истец ФИО3 вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО1 Нотариусом <адрес> заведено наследственное дело №. Однако свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: р.<адрес>, истцу ФИО3 нотариусом не выдано. Свидетельство не выдано по той причине, что не была осуществлена государственная регистрация прав наследодателя ФИО1 на указанное недвижимое имущество. 28 июля 2000г. ФИО1 купил у ФИО2 по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Переход права собственности не был зарегистрирован в установленном порядке, так как ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер. В договоре купли-продажи было указано, что земельный участок имеет площадь 8 соток, хотя обмер земельного участка на момент продажи не производился. Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2003г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Мордовскому поссовету о признании права собственности на домовладение и земельный участок за ФИО1 признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и на земельный участок при доме площадью 8 соток. В настоящее время истец ФИО3, приняв наследство своего мужа ФИО1, не может зарегистрировать своё право собственности на жилой дом и на земельный участок, используемый для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащие её мужу ФИО1, так как право собственности мужа истца на эти объекты недвижимого имущества в установленном законом порядке не зарегистрировано. Она просит суд удовлетворить исковые требования ФИО3, включить жилой дом общей площадью 26,1 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 26,1 кв.м. и на земельный участок площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. В июле 2016г. истец ФИО3 провела межевание указанного земельного участка. В результате межевания выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет не 8 соток, как было указано в договоре купли-продажи и в решении суда от 26 июня 2003г., а 15 соток. Согласно постановлению администрации Мордовской поселковой волости Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГг. № «О регистрации землевладений и землепользований граждан» прежнему собственнику спорного земельного участка ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,11га. Такая же площадь земельного участка указана в свидетельстве на право собственности на землю на имя ФИО2 На кадастровый учет указанный земельный участок поставлен как участок, имеющий площадь 1100 кв.м. Почему в договоре купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенном между ФИО2 и ФИО1, площадь земельного участка, предоставленного в собственность ФИО2, указана не 11 соток, а 8 соток, неизвестно, и её доверитель объяснить это не смогла. Фактическая площадь земельного участка, как было точно установлено кадастровым инженером в июле 2016г., составляет 1500 кв.м.

Представитель ответчика администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца ФИО3 признала полностью и пояснила суду, что администрация Мордовского поссовета не возражает, чтобы за истцом было признано право собственности на жилой дом и на земельный участок площадью 1500 кв.м., так как из представленных истцом документов следует, что фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес>, который стоит на кадастровом учете с площадью 1100 кв.м., составляет 1500 кв.м. Это обстоятельство подтверждается планом границ земельного участка, составленным в результате межевания земельного участка по адресу: <адрес>, в июле 2016г.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и доказано материалами дела, что признание иска ответчиком администрацией Мордовского поссовета не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает нужным принять признание иска ответчиком, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принадлежность спорного земельного участка ФИО2 подтверждена постановлением администрации Мордовской поселковой волости Мордовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О регистрации землевладений и землепользований граждан» и свидетельством на право собственности на землю на имя ФИО2, согласно которым ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,11га.

Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2003г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Мордовскому поссовету о признании права собственности на домовладение и земельный участок суд признал сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка площадью 8 соток по адресу: <адрес>, у ФИО2, ранее принадлежащих ФИО2, совершенную ДД.ММ.ГГГГг. между покупателем ФИО1 и продавцом ФИО2, действительной и признал право собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес>, и на земельный участок при доме площадью 8 соток.

Согласно кадастровой выписке на жилой дом по адресу: <адрес>, указанный жилой дом имеет общую площадь 26,1 кв.м.

Согласно плану границ земельного участка, составленному кадастровым инженером 06.07.2016г., земельный участок по адресу: <адрес>, имеет фактическую площадь 1500 кв.м., цель предоставления участка: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа: <адрес> на запрос суда, наследником имущества ФИО1, умершего 15.03.2005г., является истец ФИО3

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, а также в соответствии со ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, суд считает нужным удовлетворить требования истца ФИО3 и включить в состав наследства ФИО1, умершего 15.03.2005г., жилой дом общей площадью 26,1 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 26,1 кв.м. и на земельный участок площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом и на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 26,1 кв.метров и земельный участок площадью 1500 кв.метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 26,1 кв.метров и на земельный участок площадью 1500 кв.метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий судья Ефимкина О.А.



Суд:

Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Ефимкина О.А. (судья) (подробнее)