Решение № 2-397/2019 2-397/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-397/2019

Карачевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-397/2019

УИД 32RS0012-01-2019-000357-65


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Петруниной М.Ю.,

с участием пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А.,

а также ответчика ФИО1 и его представителя по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:


Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что квартира по указанному выше адресу находится в собственности Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Данная квартира была выделена ФИО1 на период трудовых отношений. Однако в настоящее время ФИО1 в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоит. При проведении проверки было установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований.

Просит устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> и прекратить право пользования ответчиками указанным жилым помещением. Выселить ответчиков из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, он надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 иск не признали, при этом пояснив, что данная квартира была выделена ФИО1 на период трудовых отношений в в/ч 55443-БК, где он продолжает до настоящего времени работать. В период проведения проверки в квартире временно проживали О-вы, которые с ноября 2018 года там не проживают. В настоящее время в квартире проживает ФИО1 вместе со своим сыном ФИО3.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в судебное заседание не явились, они надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела. В своем заявлении ФИО4 и ФИО5 просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Представители 3-го лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, воинская часть 55443-БК в судебное заседание не явились, они надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

Выслушав ответчика и его представителя, заключение пом. прокурора Карачевского района Брянской области, Щербаковой Ю.А., полагавшей, что иск подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира, находящаяся по адресу: <...>, является собственностью Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплена за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании договора найма служебного жилого помещения № 206 от 03.12.2010 г. ФИО1 в связи с работой в в/ч 55443-БК была выделена <...>. Согласно договору вместе с нанимателем в квартиру вселен его сын ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 продолжает работать в в/ч 55443-БК.

Согласно п.17 договора найма служебного жилого помещения от 03.12.2010 г. расторжение договора найма служебного жилого помещения допускается в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги более 6 месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или членами его семьи;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей;

4) использование жилого помещения не по назначению.

В силу п. 18 данного договора настоящий договор прекращается в связи:

с утратой (разрушением) жилого помещения;

со смертью нанимателя;

с истечением срока трудового договора;

с окончанием срока службы;

с истечением срока пребывания на государственной должности

Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Таким образом, учитывая, что оснований для прекращения и расторжения договора найма служебного жилого помещения не имеется, то и оснований для удовлетворения иска о выселении ответчиков ФИО1 и ФИО3, а так же прекращения права пользования ответчиками жилого помещения не имеется.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной проверки 09.10.2018 г. установлено, что в спорной квартире фактически проживали ФИО4 и ФИО5.

Учитывая, что ответчики О-вы были вселены в данную квартиру без согласия собственника, не имея законных оснований, то право пользования данной квартирой ответчики не приобрели, поэтому подлежат выселению. Однако учитывая, что в период рассмотрения иска ответчики освободили спорное жилое помещение, то в этой части данное решение суд считает необходимым оставить без исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, удовлетворить частично.

Прекратить право пользования жилым помещением <...> ФИО4 и ФИО5.

Выселить ФИО4 и ФИО5 из квартиры № 68 дома № 27-А по ул. Кузнечной в г. Карачеве Брянской области, без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части иска Министерству обороны Российской Федерации отказать.

Данное решение в части выселения оставить без исполнения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова



Суд:

Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Р.А. (судья) (подробнее)