Приговор № 1-25/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. ФИО2 07 мая 2018 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района ПАНЕНКОВА А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника КОТОВА А.Г., представившего суду удостоверение № и ордер №,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, находясь на рабочем месте в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Московская область, городской округ ФИО2, <...>, где она работала продавцом без надлежащего оформления, у неустановленного следствием лица 10 ноября 2017 года приобрела не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья граждан спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе метиловый спирт (метанол), изготовленную в кустарных условиях с использованием не исправленной (водопроводной) воды и спирта этилового технического, непригодного для производства алкогольной продукции, который включен в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964, которая находилась в бутылках емкостью 0,5 литра, с наклейками: «водка Родники Сибири 0,5л 40 %», в количестве 60 бутылок и хранила указанную спиртосодержащую жидкость с целью сбыта в магазине «Продукты», расположенном по вышеуказанному адресу, где осуществляла её реализацию.

29.11.2017 примерно в 13 часов 30 минут в ходе проведения работниками ОМВД России по городскому округу ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Московская область, городской округ ФИО2, <...>, ФИО1 продала за 150 рублей ФИО4, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя, одну бутылку с вышеуказанной спиртосодержащей продукцией, которая находилась в бутылке емкостью 0,5 литра с наклейкой: «водка Родники Сибири 0,5л 40 %» в объеме 475 мл., изготовленную в кустарных условиях с использованием не исправленной (водопроводной) воды и спирта этилового технического, непригодного для производства алкогольной продукции, который включен в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, с содержанием метилового спирта 4,236% (об.), что в десятки раз превышает установленные ГОСТ 12712-2013/5/ и ГОСТ 5962-2013/1/ допустимые значения метилового спирта (0,02 и 0,03), соответственно для водок и пищевых спиртов.

18.12.2017 примерно в 18 часов 20 минут в ходе проведения работниками ОМВД России по городскому округу ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Московская область, городской округ ФИО2, <...>, ФИО1 продала за 150 рублей ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя, одну бутылку с вышеуказанной спиртосодержащей продукцией (с наклейкой « водка Родники Сибири 0,5л 40%»); в ходе обследования магазина «Продукты» по вышеуказанному адресу, проведенного работниками ОМВД России по городскому округу ФИО2 18.12.2017 с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут, обнаружены 3 бутылки с вышеуказанной спиртсодержащей жидкостью (с наклейками « водка Родники Сибири 0,5л 40%»), ранее приобретенные ФИО1 и хранящиеся с целью сбыта, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, изготовленные в кустарных условиях с использованием не исправленной (водопроводной) воды и спирта этилового технического, непригодного для производства алкогольной продукции, который включен в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, объемом 482, 475, 475 и 475 мл., с содержанием метилового спирта 1,261, 1,252, 1,398, и 1,587 % об., что в десятки раз превышает установленные ГОСТ 12712-2013/5/ и ГОСТ 5962-2013/1/ допустимые значения метилового спирта (0,02 и 0,03 ), соответственно для водок и пищевых спиртов.

Тем самым ФИО1 также были нарушенытребования п. 1 и п. 2 ст.3Федерального закона РФ № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве ибезопасностипищевых продуктов» требующие нахождение в обороте пищевых продуктов, материалов и изделий, соответствующих требованиямнормативных документов; не могут находиться в обороте пищевые продукты, которыенесоответствуюттребованиямнормативных документов, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, так как такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; ч. 1, ч. 2 ст.16, ст.26Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной испиртосодержащейпродукции», которые требуют осуществления розничной продажи алкогольной продукции только организациями и индивидуальными предпринимателями, и запрещающих ее розничную продажу без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки, запрещено производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукциис нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащейпродукции; ч. 1 ст.7Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», устанавливающей право потребителя на то, чтобы товар, при обычных условиях его использования, былбезопасендля жизни, здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемой ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. При этом, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1, с которыми она согласилась, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимой, содеянное ей.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой суд не находит оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершения подсудимой преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в то же время, характер и общественную опасность такого преступления, отношение подсудимой к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что в настоящее время исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания по ст. 238 ч. 1 УК РФ в виде штрафа с учетом ст. 46 ч.3 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: рапорт от 28.11.2017 года; рапорт от 29.11.2017 года; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 29.11.2017; согласие на проведение ОРМ от 29.11.2017 года; акт выдачи денежных средств от 29.11.2017; акт проверочной закупки от 29.11.2017; постановление о назначении экспертизы (исследования) от 30.11.2017; заключение эксперта № от 06.12.2017 года по материалам проверки КУСП №; уведомление ФИО1 от 14.12.2017 года; рапорт от 18.12.2017 года; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 18.12.2017; согласие на проведение ОРМ от 18.12.2017 года; акт выдачи денежных средств от 18.12.2017; акт проверочной закупки от 18.12.2017; акт возврата денежных средств от 18.12.2017 года; рапорт от 18.12.2017 года; рапорт от 18.12.2017 года; распоряжение № от 18.12.2017 года; акт обследования помещения от 18.12.2017 года; протокол изъятия предметов ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.12.2017; постановление о назначении экспертизы (исследования) от 22.12.2017; заключение эксперта № от 15.01.2018 года по материалам проверки КУСП № хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле; денежная купюра достоинством 100 рублей с серией и номером: аЛ №, денежная купюра достоинством 50 рублей с серией и номером: ЭЕ №, хранящиеся в камере хранения СО по г. Волоколамску ГСУ СК России по Московской области – возвратить в бухгалтерию ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области; 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой водка « Родники Сибири»; 3 бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Родники Сибири» хранящиеся в камере хранения СО по г. Волоколамску ГСУ СК России по Московской области – уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф следует перечислять УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с №), ИНН №, КПП №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО расчетный счет № БИК №, ОГРН №, ОКПО №, ОКТМО №, ОКОГУ №, ОКФС №, УИН №, КБК №.

Вещественные доказательства по делу: рапорт от 28.11.2017 года; рапорт от 29.11.2017 года; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 29.11.2017; согласие на проведение ОРМ от 29.11.2017 года; акт выдачи денежных средств от 29.11.2017; акт проверочной закупки от 29.11.2017; постановление о назначении экспертизы (исследования) от 30.11.2017; заключение эксперта № от 06.12.2017 года по материалам проверки КУСП №; уведомление ФИО1 от 14.12.2017 года; рапорт от 18.12.2017 года; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 18.12.2017; согласие на проведение ОРМ от 18.12.2017 года; акт выдачи денежных средств от 18.12.2017; акт проверочной закупки от 18.12.2017; акт возврата денежных средств от 18.12.2017 года; рапорт от 18.12.2017 года; рапорт от 18.12.2017 года; распоряжение № от 18.12.2017 года; акт обследования помещения от 18.12.2017 года; протокол изъятия предметов ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.12.2017; постановление о назначении экспертизы (исследования) от 22.12.2017; заключение эксперта № от 15.01.2018 года по материалам проверки КУСП № хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле; денежная купюра достоинством 100 рублей с серией и номером: аЛ №, денежная купюра достоинством 50 рублей с серией и номером: ЭЕ №, хранящиеся в камере хранения СО по г. Волоколамску ГСУ СК России по Московской области – возвратить в бухгалтерию ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области; 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой водка « Родники Сибири»; 3 бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Родники Сибири» хранящиеся в камере хранения СО по г. Волоколамску ГСУ СК России по Московской области – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: