Решение № 2-2479/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-2479/2024

Дело № 2-2479/2024

67RS0021-01-2023-003391-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Корегиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 609619,22 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9296,19 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Общество передало ответчику кредит в сумме 810224 руб. под 5,90 % годовых сроком на 2891 дней. <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 609619,22 руб., в том числе: 585144,04 руб. – просроченная ссуда, 20183,76 руб. – просроченные проценты, 692,75 - просроченные проценты на просроченную ссуду, 18,65 руб. – неустойка на просроченные проценты, на просроченную ссуду, 2339,96 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 1026,16 руб. – неустойка на просроченные проценты, 213,90 руб.- штраф на просроченный платеж. Банк направил в адрес ответчика уведомление о возврате задолженности по кредиту, однако до настоящего времени требования не выполнены, в связи с чем последовало обращение в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, при подаче иска просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ч.1 ст.819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Общество передало ответчику кредит в сумме 810224 руб. под 5,90 % годовых сроком на 2891 дней (л.д.28-30).

Сумма кредита была предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12).

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей (л.д.15).

В период пользования кредитом ответчик производил платежи в меньшем размере, чем предусмотрено договором, в результате образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 609619,22 руб., в том числе: 585144,04 руб. – просроченная ссуда, 20183,76 руб. – просроченные проценты, 692,75 - просроченные проценты на просроченную ссуду, 18,65 руб. – неустойка на просроченные проценты, на просроченную ссуду, 2339,96 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 1026,16 руб. – неустойка на просроченные проценты, 213,90 руб.- штраф на просроченный платеж (л.д.7-9).

Банк направил в адрес ответчика уведомление о возврате задолженности по кредиту (л.д.31), однако до настоящего времени требования не выполнены, доказательств обратного не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по основному долгу, процентам и неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 9296,19 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решиЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 609619,22 руб., из которых: 585144,04 руб. – просроченная ссуда, 20183,76 руб. – просроченные проценты, 692,75 - просроченные проценты на просроченную ссуду, 18,65 руб. – неустойка на просроченные проценты, на просроченную ссуду, 2339,96 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 1026,16 руб. – неустойка на просроченные проценты, 213,90 руб.- штраф на просроченный платеж; взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере9296,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья