Решение № 2-1431/2017 2-1431/2017~М-1297/2017 М-1297/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1431/2017

Дело № 2-1431/2017 г.


Решение

именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Серяковой Ю.Р.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, признании права на данную пенсию и ее назначении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области и просил включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, периоды его работы:

с 10.03.1983 г. по 17.03.1987 г., с 21.03.1987 г. по 15.09.1987 г. - в должности тракториста Чаадаевского лесничества Селивановского леспромхоза;

с 04.04.1988 г. по 31.10.1991 г. - в должности тракториста-машиниста Чаадаевского лесничества Селивановского леспромхоза;

признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда;

обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с 21.03.2017 года.

В обоснование заявленных требований указал, что по достижении необходимого возраста, наличии специального стажа на соответствующих видах работ и страхового стажа, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области с заявлением о досрочном назначении ему данного вида пенсии. Однако решением Управления № 89261/17 от 15.03.2017 г. в назначении пенсии ему было отказано.

Считает действия ответчика незаконными и нарушающими его право на льготное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец ФИО1 поддерживает свои требования.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области ФИО3 иск не признала по основаниям, изложенным в решении Управления № 89261/17 от 15.03.2017 г., согласно которому на момент обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда его стаж работы составлял 07 лет 09 месяцев 03 дня, что недостаточно для реализации права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях».

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273.

Согласно примечанию к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.

До 01.01.1992 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались машинисты трелевочных машин и лебедок и трактористы на трелевке и вывозке леса.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24.04.1992 № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Таким образом, до 01.01.1992 в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, отсутствовало требование о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 № 190 и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 (действовавших в спорный период), трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника до регистрации его в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Судом установлено, что согласно трудовой книжки истец ФИО1 работал:

с 10.03.1983 г. по 17.03.1987 г., с 21.03.1987 г. по 15.09.1987 г. - в должности тракториста Чаадаевского лесничества Селивановского леспромхоза;

с 04.04.1988 г. по 31.10.1991 г. - в должности тракториста-машиниста Чаадаевского лесничества Селивановского леспромхоза (л.д. 11-18).

15 марта 2017 года истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области с заявлением и необходимыми документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Однако решением Управления № 89261/17 от 15.03.2017 г. в назначении данной пенсии ему было отказано, в виду того, что его стаж на соответствующих видах недостаточен для реализации права на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 10).

Спорные периоды подтверждаются копиями трудовой книжки, архивной справкой администрации Селивановского района Владимирской области, планами по лесохозяйственной деятельности, распоряжениями по Чаадаевскому Лесничеству, приказов, то есть надлежащими средствами доказывания и не оспариваются ответчиком (л.д. 11-26, 34-48).

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. В список включена профессия трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса и машинисты трелевочных машин.

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Поскольку судом установлено, что в спорные периоды истец занимался непосредственно техническим обслуживанием трактора для проведения работ по подготовке лесосек или на трелевке леса, и периоды работы истца ФИО1 в должности тракториста на трелевке в Чаадаевском лесничестве ФГУ «Селивановский лесхоз» с 08.09.1998 г. по 31.12.2004 г., в 2005-2006 г.г. включена в стаж дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости ответчиком самостоятельно, то спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, поскольку в это время ФИО1 выполнял работу, связанную с особыми условиями труда.

Таким образом, с учетом включенных ответчиком периодов работы истца ФИО1, а именно 07 лет 09 месяцев 03 дня и установленных судом - 08 лет 28 дней, специальный стаж необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда и применением п.7 ч.1 ст. 30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях», для мужчин в 55 лет (.... составляет 15 лет 10 месяцев 01 день, что является достаточным для реализации права на досрочное пенсионное обеспечение.

Доводы представителя ответчика в обоснование возражений по иску являются несостоятельными и не могут быть положены в основу решения.

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку возраст истца на момент вынесения решения суда составляет 55 лет, он имеет необходимый специальный стаж и необходимый страховой стаж, то исковые требования истца о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и назначении указанной пенсии с 21.03.2017 г. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 7,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды его работы:

с 10.03.1983 г. по 17.03.1987 г., с 21.03.1987 г. по 15.09.1987 г. - в должности тракториста Чаадаевского лесничества Селивановского леспромхоза;

с 04.04.1988 г. по 31.10.1991 г. - в должности тракториста-машиниста Чаадаевского лесничества Селивановского леспромхоза.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного в ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», в связи с особыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с 21.03.2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 (триста) руб.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Л. Кротов