Решение № 2-813/2017 2-813/2017~М-826/2017 М-826/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-813/2017Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2017 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Чечулиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-813/2017 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору». Истец, Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что *Дата* между Банком и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления заключен Договор потребительского кредита *Номер* (далее – ДКП), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 283 201 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на 90 месяцев. В соответствии с данным договором Банк: открыл заемщику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 283 201 руб. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство ежемесячно 27 числа месяца, следующего за месяцем, возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых. Как указал истец, Банк свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 выполнил своевременно и в полном объеме, однако, ФИО1 свои обязательства не выполняет, денежные средства в счет погашения кредита не вносит. В связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на *Дата* составила 398 933 рубля 61 копейка, из которых: - 280 426 руб.12 коп. – задолженность по основному долгу; - 118 507 руб. 49 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* На основании изложенного, истец просит суд: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* года в размере 398 933 (триста девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать три ) рубля 61 копейку, из которых: - 280 426 руб. 12 коп. – задолженность по основному долгу; - 118 507 руб. 49 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата*. по *Дата* 2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» 7 189 рублей 34 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 3-4). Представители истца - Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, на исковых требованиях настаивают. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ООО «Единый центр». Представитель ответчика ФИО1 – ООО «Единый центр» в судебное заседание не явились, представили суду отзыв на исковое заявление, указав, что с исковыми требованиями ответчик согласен, просят рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его представителя (л.д. 33, 39) Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422. В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Банком и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита заключен Договор потребительского кредита *Номер* (далее – ДКП), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 283 201 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на 90 месяцев. (л.д. 11, 12-13) В соответствии с данным договором Банк: открыл заемщику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 283 201 руб. (п. 1 раздела 3 кредитного договора) В свою очередь заемщик принял на себя обязательство ежемесячно 27 числа месяца, следующего за месяцем, возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, Неотъемлемой частью кредитного договора является график погашения по кредиту, согласно которому Заемщик в срок по *Дата* обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 27-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с *Дата* (л.д. 14). Согласно п. 12 кредитного договора, пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: <данные изъяты> процентов годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: <данные изъяты> процентов годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.12-13) Свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10). Однако ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Согласно расчета задолженности по кредитному договору *Номер* по состоянию на *Дата* составила 398 933 рубля 61 копейка, из которых: - 280 426 руб.12 коп. – задолженность по основному долгу; - 118 507 руб. 49 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата*. по *Дата* (л.д. 9). Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик допустил просрочку очередных платежей, таким образом, ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 ГК РФ. Кроме того, представителем ответчика ФИО1 - ООО «Единый центр» представлен суду отзыв на исковое заявление, указав, что с исковыми требованиями ответчик согласен (л.д. 33, 39) Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования истца надлежит удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*. в размере 398 933 (триста девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать три ) рубля 61 копейку, из которых: - 280 426 руб.12 коп. – задолженность по основному долгу; - 118 507 руб. 49 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» 7 189 рублей 34 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. 1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* г. в размере 398 933 (триста девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать три ) рубля 61 копейку, из которых: - 280 426 руб.12 коп. – задолженность по основному долгу; - 118 507 руб. 49 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата*. по *Дата* 2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» 7189 рублей 34 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца, со дня изготовления мотивированного решения. Судья ___________________________ И.В. Архипов Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "УБРиР" (подробнее)Судьи дела:Архипов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-813/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|