Приговор № 1-16/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года <адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Савина Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой О.С.,

с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Баранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Карповой Е.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

29 июля 2013 года исполняющим обязанности мирового судьи участка №52 Ясногорского района Тульской области, мировым судьей судебного участка №53 Ясногорского района Тульской области вынесен судебный приказ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 29 июля 2013 года по день совершеннолетия ребенка в пользу ФИО19 (ФИО18) ФИО17.

ФИО1 на основании судебного приказа в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области 07 августа 2013 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являясь родителем ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 20 октября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области, вступившим в законную силу 31 октября 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание не отбыл.

ФИО1, зная о решении суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, алименты в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, и после привлечения к административной ответственности мер к выполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью - ежемесячно не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 01 ноября 2020 года по 20 января 2021 года включительно, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, имея доход от неофициальных заработков регулярных выплат в течение длительного времени по алиментам не производил, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов средства на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, согласно постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района по Тульской области Свидетель №2 от 21 января 2021 года ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период с 01 ноября 2020 года по 20 января 2021 года включительно в размере 32759 рублей 66 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью, раскаялся, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ давать показания по существу предъявленного обвинения отказался.

Из показаний ФИО1 данных им при производстве предварительного расследования, оглашенными судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (л.д.57-59), следует, что ранее он состоял в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2 №1. Прожили вместе примерно один год, потом совместная жизнь не сложилась и они разошлись. О том, что обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, он узнал от судебных приставов. В отделении судебных приставов Ясногорского района в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО2 №1, Деньги перестал платить ФИО3, так как сын проживает с её матерью ФИО30 в <адрес>, и нуждается в денежных средствах. Деньги дает сыну в размер № рублей. 20 октября 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ. Наказание в виде обязательных работ в размере 70 часов не отрабатывал. Он официально не работает. Знает, что должен платить алименты в установленном судом размере и установленной судом периодичностью в пользу ФИО3

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО17, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она ранее состояла в браке с ФИО1, ее фамилия была ФИО18, в 2013 году брак расторгли, а в 2018 году она вышла замуж за ФИО9 и взяла его фамилию. От ФИО1 у нее сын ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно через 6 месяцев они разошлись. В 2013 году обратилась в суд о взыскании алиментов на содержание сына ФИО2 №1, а также и на развод. Решением суда от 29 июля 2013 года ФИО1 обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка ежемесячно в её пользу. Исполнительный документ был предъявлен в отдел судебных приставов для принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. Алименты платил редко. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ. После этого алименты также не платит. Сын проживает с ней, иногда у её мамы, ФИО10, по адресу: <адрес>. ФИО1 алименты не платит. Сын ей говорил, что отец (ФИО1) ему дает ежемесячно по 3 тысячи рублей. ФИО1 не лишен родительских прав и то, что он дает деньги сыну она не считает, алиментами. ФИО1 работает не официально, знает, что должен платить алименты в установленном судом размере. Она работает неофициально, но сына содержит и обеспечивает всем необходимым (л.д.45-47).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных ею в судебном заседании, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ясногорского района Тульской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1, об оплате им алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО19 (ФИО18) ФИО17. ФИО1 алименты не платит, в связи с чем 20 октября 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области, вступившего в законную силу 31 октября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов. ФИО1 после привлечения к административной ответственности, мер к уплате алиментов не предпринял. Официально не трудоустроен, в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался. Ею был выставлен рапорт о проведении проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, так как в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления предусмотренные ч.1 ст.157 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает ведущим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ясногорского района Тульской области. В связи с уходом в очередной отпуск Свидетель №1 исполняет ее обязанности по ведению исполнительных производств алиментной категории. ФИО1 алименты не платит, официально не трудоустроен, на учете в центре занятости населения в качестве ищущего работу (безработного) не состоит. Ею произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которая составляет 32759 рублей 66 копеек (л.д.36).

Копией судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи участка №52 Ясногорского района Тульской области, мирового судьи участка №53 Ясногорского района Тульской области № от 29 июля 2013 года, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка в пользу ФИО3 (л.д.12).

Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района о возбуждении исполнительного производства от 07 августа 2013 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от 29 июля 2013 года (л.д.10-11).

Копией постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района о расчете задолженности ФИО1 от 21 января 2021 года, согласно которого задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 ноября 2020 года по 20 января 2021 года включительно составляет 32759 рублей 66 копеек (л.д.29).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области от 20 октября 2020 года, вступившего в законную силу 31 октября 2020 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов (л.д.13-17).

Копией свидетельства о рождении серии I-БО №, из которого следует, что ФИО2 №1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО1 (л.д.18).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным учреждением <адрес> «Центр занятости населения <адрес>», согласно которой ФИО1 по поводу трудоустройства в период с 01 ноября 2020 года по 20 января 2021 года не обращался (л.д.88).

Суд, оценивая в совокупности вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства, признает их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО17 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелями судом не установлено, в связи с чем, суд признаёт достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО17 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, суд исходит из того, что они по своему содержанию не противоречат показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей, согласуются с иными доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с заключением врачебно-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № имени ФИО12», ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 98-100).

У суда нет оснований не доверять заключению врачебно-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выводы комиссии экспертов сделаны на основе изучения материалов уголовного дела и непосредственного освидетельствования ФИО1 Суд считает данное заключение комиссии экспертов обоснованным и признает его допустимым, достоверным и относимым доказательством.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двух малолетних детей у виновного; в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие одного несовершеннолетнего ребенка (ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Наличие у подсудимого ФИО1 несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимый совершил преступление в отношении данного ребенка.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который на учёте у врачей нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, военнообязанный, официально не работает, привлекался к административной ответственности, а также учитывая его материальное положение, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ,

Размер удержания из заработной платы суд определяет исходя из заслуживающего внимание интереса несовершеннолетнего потерпевшего, в том числе наличие задолженности по исполнительному документу.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы ежемесячно.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Судья Н.Н. Савин