Решение № 2-3314/2019 2-3314/2019~М-2715/2019 М-2715/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3314/2019

Гр. дело № 2-3314/2019

УИД 21RS0023-01-2019-003520-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И.Н., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашений, досрочном взыскании задолженности по Соглашениям, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении Соглашений, досрочном взыскании задолженности по Соглашениям, взыскании судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что 15 ноября 2017 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № -----. В соответствии с указанным Соглашением кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ------ руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19 % годовых (п.1, п.4 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № ----- от 15 ноября 2017г. 23 августа 2018 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №-----. В соответствии с указанным Соглашением кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ------ руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12 % годовых (п.1, п.4 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № ----- от 23 августа 2018г. 22 ноября 2016 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № -----. В соответствии с указанным Соглашением кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ------ руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,9 % годовых (п.1, п.4 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № ----- от 22 ноября 2016г. 21 августа 2017 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № -----. В соответствии с указанным Соглашением кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ------ руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,5 % годовых (п.1, п.4 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № ----- от 21 августа 2017г. В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора о предоставлении кредита заемщик обязательства по Соглашениям надлежащим образом не выполняет. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ просит расторгнуть Соглашение № ----- от 15 ноября 2017 года, досрочно взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № ----- от 15 ноября 2017 года в размере 233 005,82 руб., в том числе: основной долг – 199 752,27 руб., просроченный основной долг – 16 270,33 руб., проценты за пользование кредитом – 16 983,22 руб. за период с 16 декабря 2018 года по 17 мая 2019 года и далее, начиная с 18 мая 2019 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 19 % годовых; расторгнуть Соглашение № ----- от 23 августа 2018 года, досрочно взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № ----- от 23 августа 2018 года в размере 504 872,70 руб., в том числе: основной долг – 447 929,52 руб., просроченный основной долг – 33 060,73 руб., проценты за пользование кредитом – 23 882,45 руб. за период с 16 декабря 2018 года по 17 мая 2019 года и далее, начиная с 18 мая 2019 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 12 % годовых; расторгнуть Соглашение № ----- от 22 ноября 2016 года, досрочно взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № ----- от 22 ноября 2016 года в размере 164 533,07 руб., в том числе: основной долг – 136 248,90 руб., просроченный основной долг – 18 209,63 руб., проценты за пользование кредитом – 10 074,54 руб. за период с 16 декабря 2018 года по 17 мая 2019 года и далее, начиная с 18 мая 2019 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 15,9 % годовых; расторгнуть Соглашение № ----- от 21 августа 2017 года, досрочно взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № ----- от 21 августа 2017 года в размере 198 834,53 руб., в том числе: основной долг – 170 451,31 руб., просроченный основной долг – 16 399,07 руб., проценты за пользование кредитом – 11 984,15 руб. за период с 16 декабря 2018 года по 17 мая 2019 года и далее, начиная с 18 мая 2019 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 15,5 % годовых; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 706,23 руб.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя на судебное заседание не обеспечил, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии с правилами главы 10 ГПК РФ и с соблюдением порядка вручения почтовых отправлений, установленного Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п), ей была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, но на судебное заседание не явилась.

Таким образом, суд рассматривает неявку ответчика волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2016 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение № -----. В соответствии с п. 1 Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику ------ руб., а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить за пользование денежными средствами проценты исходя из ставки 15,9 % годовых (п. 1, п. 4 Соглашения). Платежной датой является 15 число каждого месяца. Способ платежа – аннуитетными платежами (п.6 Соглашения). Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 22 ноября 2021 года (п. 2 Соглашения).

Подписание Соглашения № ----- от 22 ноября 2016 года подтверждает заключение кредитного договора путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

21 августа 2017 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение № -----. В соответствии с п. 1 Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику ------ руб., а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить за пользование денежными средствами проценты исходя из ставки 15,5 % годовых (п. 1, п. 4 Соглашения). Платежной датой является 15 число каждого месяца. Способ платежа – аннуитетными платежами (п.6 Соглашения). Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 21 августа 2022 года (п. 2 Соглашения).

Подписание Соглашения № ----- от 21 августа 2017 года подтверждает заключение кредитного договора путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

15 ноября 2017 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение №-----. В соответствии с п. 1 Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику ------ руб., а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить за пользование денежными средствами проценты исходя из ставки 19 % годовых (п. 1, п. 4 Соглашения). Платежной датой является 15 число каждого месяца. Способ платежа – аннуитетными платежами (п.6 Соглашения). Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 15 ноября 2022 года (п. 2 Соглашения).

Подписание Соглашения № ----- от 15 ноября 2017 года подтверждает заключение кредитного договора путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

23 августа 2018 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение №-----. В соответствии с п. 1 Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику ------ руб., а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить за пользование денежными средствами проценты исходя из ставки 12 % годовых (п. 1, п. 4 Соглашения). Платежной датой является 15 число каждого месяца. Способ платежа – аннуитетными платежами (п.6 Соглашения). Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 23 августа 2023 года (п. 2 Соглашения).

Подписание Соглашения № ----- от 23 августа 2018 года подтверждает заключение кредитного договора путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Согласно п. 4.2 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

На основании п. 4.2 Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаях, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом, при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней, просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.7, пп 4.7.1 Правил).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений по Соглашениям от 22 ноября 2016г., 21 августа 2017г., 15 ноября 2017г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В новой редакции в силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений по Соглашениям от 22 ноября 2016г., 21 августа 2017г., 15 ноября 2017г.). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений по Соглашениям от 22 ноября 2016г., 21 августа 2017г., 15 ноября 2017г.).

В новой редакции согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений по Соглашениям от 22 ноября 2016г., 21 августа 2017г., 15 ноября 2017г.).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ в новой редакции).

Согласно п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813 и пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14).

В соответствии с п.1, п.17 Соглашения № ----- от 22 ноября 2016 года денежные средства в размере ------ руб. перечислены на текущий счет заемщика №-----, что подтверждается банковским ордером № ----- от 22 ноября 2016г. Таким образом, банк выполнил свои обязательства.

В соответствии с п.1, п.17 Соглашения № ----- от 21 августа 2017 года денежные средства в размере ------ руб. перечислены на счет заемщика №-----, что подтверждается банковским ордером № ----- от 21 августа 2017г. Таким образом, банк выполнил свои обязательства.

В соответствии с п.1, п.17 Соглашения № ----- от 15 ноября 2017 года денежные средства в размере ------ руб. перечислены на счет заемщика №-----, что подтверждается банковским ордером № ----- от 15 ноября 2017г. Таким образом, банк выполнил свои обязательства.

В соответствии с п.1, п.17 Соглашения № ----- от 23 августа 2018 года денежные средства в размере ------ руб. перечислены на счет заемщика №-----, что подтверждается банковским ордером № ----- от 23 августа 2018г. Таким образом, банк выполнил свои обязательства.

Ответчик надлежащим образом не выполняет условия договоров, в связи с чем образовалась задолженность. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку задолженности по Соглашениям.

На направленные в адрес ответчика требования о необходимости исполнения договорных обязательств и расторжении кредитных договоров ответчик не реагирует.

Нарушение заемщиком условий Соглашений, в частности, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств в объеме и сроки, установленные договорами; принимая во внимание сумму невозвращенных ответчиком денежных средств в виде основного долга, в том числе просроченного, размер предоставленного кредита, суд приходит к выводу, что условия кредитных договоров существенным образом нарушены со стороны ответчика, что служит основанием для расторжения спорных договоров, досрочного возврата выданного кредита со всеми причитающимися по нему процентами.

Согласно расчетам истца, проверенным и принятым судом, по состоянию на 17 мая 2019г. основной долг ответчика по Соглашению № ----- от 22 ноября 2016 года составляет 136 248,90 руб., просроченный основной долг – 18 209,63 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16 декабря 2018 года по 17 мая 2019 года– 10 074,54 руб.; по состоянию на 17 мая 2019г. основной долг ответчика по Соглашению №----- от 21 августа 2017 года составляет 170 451,31 руб., просроченный основной долг – 16 399,07 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16 декабря 2018 года по 17 мая 2019 года – 11 984,15 руб; по состоянию на 17 мая 2019г. основной долг ответчика по Соглашению № ----- от 15 ноября 2017 года составляет 199 752,27 руб., просроченный основной долг – 16 270,33 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16 декабря 2018 года по 17 мая 2019 года – 16 983,22 руб.; по состоянию на 17 мая 2019г. основной долг ответчика по Соглашению № ----- от 23 августа 2018 года составляет 447 929,52 руб., просроченный основной долг – 33 060,73 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16 декабря 2018 года по 17 мая 2019 года – 23 882,45 руб.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанных расчетов не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данные расчеты проверены и сомнений в их правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенных расчетов суд не усматривает.

Суд в силу ст. 809 ГК РФ, условий Соглашения № ----- от 22 ноября 2016 года также удовлетворяет требование о взыскании процентов начиная с 18 мая 2019 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 15,9 % годовых.

Суд в силу ст. 809 ГК РФ, условий Соглашения № ----- от 21 августа 2017 года начиная с 18 мая 2019 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 15,5 % годовых.

Суд в силу ст. 809 ГК РФ, условий Соглашения № ----- от 15 ноября 2017 года начиная с 18 мая 2019 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 19 % годовых.

Суд в силу ст. 809 ГК РФ, условий Соглашения № ----- от 23 августа 2018 года начиная с 18 мая 2019 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 12 % годовых.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил, новых фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвестных суду, не сообщено. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер расходов по оплате государственной пошлины в указанной истцом сумме подтвержден платежным документом (л.д. ------). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 706,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашений, досрочном взыскании задолженности по Соглашениям, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № ----- от 22 ноября 2016 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № ----- от 22 ноября 2016 года в размере 164 533 (Сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать три) рублей 07 копеек, в том числе: основной долг – 136 248,90 руб., просроченный основной долг – 18 209,63 руб., проценты за пользование кредитом – 10 074,54 руб. за период с 16 декабря 2018 года по 17 мая 2019 года и далее, начиная с 18 мая 2019 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 15,9 % годовых,

Расторгнуть Соглашение № ----- от 21 августа 2017 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № ----- от 21 августа 2017 года в размере 198 834 (Сто девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать четыре) рублей 53 копеек, в том числе: основной долг – 170 451,31 руб., просроченный основной долг – 16 399,07 руб., проценты за пользование кредитом – 11 984,15 руб. за период с 16 декабря 2018 года по 17 мая 2019 года и далее, начиная с 18 мая 2019 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 15,5 % годовых.

Расторгнуть Соглашение № ----- от 15 ноября 2017 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № ----- от 15 ноября 2017 года в размере 233 005 (Двести тридцать три тысячи пять) рублей 82 копеек, в том числе: основной долг – 199 752,27 руб., просроченный основной долг – 16 270,33 руб., проценты за пользование кредитом – 16 983,22 руб. за период с 16 декабря 2018 года по 17 мая 2019 года и далее, начиная с 18 мая 2019 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 19 % годовых.

Расторгнуть Соглашение № ----- от 23 августа 2018 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № ----- от 23 августа 2018 года в размере 504 872 (Пятьсот четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рублей 70 копеек, в том числе: основной долг – 447 929,52 руб., просроченный основной долг – 33 060,73 руб., проценты за пользование кредитом – 23 882,45 руб. за период с 16 декабря 2018 года по 17 мая 2019 года и далее, начиная с 18 мая 2019 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 12 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 706 (Тринадцать тысяч семьсот шесть) рублей 23 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 02 июля 2019 года.