Решение № 2-642/2017 2-642/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-642/2017Уярский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Уяр Красноярского края 04 октября 2017 года Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дубынина Е.А., при секретаре Леонтьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01 марта 2012 года заемщику ФИО1 банк предоставил по кредитному договору № (в виде акцептованного заявления оферты) кредит в размере 83158 рублей под 33% годовых на срок 60 месяцев. Банк обязательства по договору выполнил, при этом заемщиком нарушен график платежей, в связи с чем, на 05.09.2017 года задолженность по кредиту составила 240538,73 рубля, из них: основной долг – 78322,45 рублей, проценты 28386,25 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 80852,10 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 52977,95 рублей. Просит взыскать с заемщика сумму в размере 240538,73 рубля и госпошлину, уплаченную при подаче заявления в суд в размере 5605,39 рублей. В судебное заседание представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил суду, что заключал договор с истцом на получение денежных средств и осуществил платежи в первые несколько месяцев, однако выразить свое отношение к предъявленному иску не пожелал. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также уплаты неустойки. Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 01 марта 2012 года заключен кредитный договор № на сумму 83158 рублей под 33% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.3.4 условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней). Срок пользования кредитом (частью кредита) для начисления процентов определяется с даты, следующей за датой фактического использования суммы кредита (части кредита), по дату полного погашения задолженности по кредиту (включительно). В соответствии с п. 3.5 проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно. В соответствии с п.5.2 банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный срок погасить всю задолженность по кредиту, (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку. Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», что подтверждается уставом ОАО ИКБ «Совкомбанк», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. Из материалов дела следует, что ФИО1 с апреля 2012 года допускал нарушение графика платежей, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 240538,73 рубля, из них: основной долг – 78322,45 рублей, проценты 28386,25 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 80852,10 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 52977,95 рублей. Таким образом, учитывая, что между истцом и заемщиком возникли договорные отношения, обязательства по которым банк выполнил, а заемщик допустил нарушение условий кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 240538,73 рубля. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом была уплачена государственная пошлина за подачу заявления в суд в размере 5605 рублей 39 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 240538 рублей 73 копейки, госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 5605 рублей 39 копеек, всего 246144 (двести сорок шесть тысяч сто сорок четыре) рубля 12 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.А.Дубынин Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-642/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-642/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|