Решение № 2-1742/2020 2-1742/2020~М-858/2020 М-858/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1742/2020Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные № 2-1742/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2020 г. г. Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) Киселева К.И. при секретаре Новиковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 274 771 руб. 33 коп. В основу иска положены ссылки на неисполнение последней обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата <данные изъяты> месяцев с условием уплаты <данные изъяты> % годовых. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленных банком требований, поддержала доводы ранее предоставленных в суд возражений, содержащих ссылки на безосновательное оформление страховки при заключении кредитной сделки и несоразмерность штрафных санкций. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (после переименования ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата <данные изъяты> месяцев с условием уплаты <данные изъяты> % годовых. Обязательства по кредитному договору были выполнены банком в полном объеме, что не являлось спорным при рассмотрении дела. В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Согласно ст. 811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По условиям кредитного договора заемщику за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется штраф при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа, и составляет штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности: при сумме Кредита от 100 001 руб.: 800 руб. за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа; 1 300 руб. за нарушение 2 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа; 1 800 руб. за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа (л.д. 9). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма заявленной в иске задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 274 771 руб. 33 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 198 005 руб. 88 коп., сумма просроченных процентов – 76 765 руб. 45 коп. Как отмечается ФИО1, ею не оспариваются обстоятельства пользования кредитными средствами, предоставленными ПАО КБ «Восточный» (до переименования ПАО «Восточный экспресс банк»), однако ответчицей заявлены возражения относительно суммы, предъявленной Банком ко взысканию. В представленных ФИО1 возражениях приведены ссылки на завышение банком суммы иска на 143 520 руб. (л.д. 43). В уточненном расчете приведены ссылки на размер задолженности в сумме 161 520 руб. (л.д. 49-50). При этом в представленном расчете вносимые ответчиком суммы включены ею в счет погашения основного долга, в том числе, суммы, внесенные с нарушением определенных в сделке сроков. Суд отклоняет соответствующие доводы ФИО1, а в качестве верного расчета принимается расчет ПАО КБ «Восточный» ввиду следующего. Кроме того, в соответствии с п. 4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета все суммы, поступающие в счет погашения кредитной задолженности, в том числе, от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на уплату требований банка в следующей очередности: в первую очередь – требования по возврату неразрешенного овердрафта (при наличии); во вторую очередь – требование по уплате пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт, при наличии); в третью очередь – требование по возврату просроченного основного долга по кредиту (части кредита); в четвертую очередь – требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом (части кредита); в пятую очередь – требование по уплате срочных процентов (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику) за пользование кредитом (частью кредита); в шестую очередь – требование по возврату срочного основного долга (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику); в седьмую очередь – требование по уплате штрафа/неустойки за нарушения срока внесения ежемесячного взноса (л.д. 13). На основании изложенного, ссылки ФИО1 на необходимость отнесения всех внесенных платежей в счет погашения основного долга, отклоняются судом. При таких обстоятельствах подлежащую взысканию с ответчика сумму задолженности суд определяет в размере 274 771 руб. 33 коп. Доводы о безосновательности предъявленного искового заявления ввиду незаконного списания комиссии за снятие денежных средств, а также страхования в сумме 40 000 руб. суд не может принять во внимание ввиду следующего. Пунктом 14 Договора установлено, что подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов. Заемщик согласен с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом (л.д. 10-оборот-11). Указанный договор, содержащий вышеназванные условия, подписан ФИО1 собственноручно, на каждом листе, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось (л.д. 8-9). Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. По правилам статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. На основании изложенного, с учетом положений ст.ст. 420, 421, 845, 851 ГК РФ, суд приходит к выводу, что плата за выдачу наличных денежных средств через банкомат является допустимым законом комиссионным вознаграждением за оказание банковских услуг в виде совершения банковских операций по счету, где одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций. При этом суд обращает внимание на то, что совершение или несовершение операций по снятию денежных средств осуществляются исключительно по усмотрению держателя карты. Судом также отмечается, что в анкете-заявлении ответчика, подписанной ответчиком, содержится согласие на передачу персональных данных страховым компаниям в целях осуществления страхования (л.д. 12). Кроме того, говорить о неправомерности списания страховой премии при наличии неоспоренного договора страхования и отсутствия встречных исковых требований о признании указанного договора недействительным не представляется возможным. По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по 5 947 руб. 71 коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 274 771 руб. 33 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 198 005 руб. 88 коп., сумма просроченных процентов – 76 765 руб. 45 коп., а также 5 947 руб. 71 коп. в возврат оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца. Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 г. Судья К.И. Киселев «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Киселев К.И. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Новикова М.А. (Фамилия, инициалы) «____»________2020 г. Ленинский районный суд г. Смоленска УИД: 67RS0002-01-2020-001182-74 Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1742/2020 Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Киселев К.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|