Решение № 2А-1357/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-1357/2024

Дело № 2а-1357/24

УИД 23RS0005-01-2024-001770-91


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2024 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 25.08.2016 г. № с расчётом транспортного налога с физических лиц за 2015 г. в размере 14025 рублей, которое в установленный законом срок исполнено не было. Сумма задолженности по налогу за указанный период составила 14 025 рублей. В адрес ответчика направлялось требование от 13.02.2017 г. № на сумму 14 025 рублей, от 13.02.2017 г. № на сумму 341,27 рублей, однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с чем, просит взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу на общую сумму 9999,26 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, указывая, что доводы налогоплательщика о пропуске процессуального срока несостоятельны, так как в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 13.02.2017 г. в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок. – 24.03.2017 г, следовательно, налоговый орган вправе был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в течении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования - 24.03.2017 г., то есть до 24.09.2017 г. (24.03.2017 + 6 мес.). Заявление о вынесении судебного приказа подано налоговым органом мировому судье судебного участка № 122 Апшеронского района 17.07.2017 г. (до истечения шестимесячного срока). Судебный приказ № 2а-408/2017 вынесен 21.07.2017 г., нарушений процессуального срока подачи заявления о вынесении судебного приказа налоговым органом не допущено. Определением по делу № 2а-408/2017 об отмене судебного приказа, вынесено мировым судьей судебного участка № 122 Апшеронского района Краснодарского края 01.04.2024 г., следовательно, окончание шестимесячного срока для подачи административного искового заявления с учётом положений п. 4 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ приходится на 01.10.2024 г., административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подано в Апшеронский районный суд Краснодарского края посредством ГАС «Правосудие» 23.05.2024 г. то есть, в установленный законом срок.

ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю и просила отказать, поскольку транспортный налог, ею полностью уплачен, кроме того, административным истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с данными требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

На основании ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На территории <адрес> установлены ставки транспортного налога в соответствии с законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В силу ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п.1 ст. 260 НК РФ, налоговым периодом является календарный год.

На основании п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежат и принадлежали автомобили – Ауди А3 г/н №, ИВЕКО г/н №.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление 25.08.2016 г. № с расчётом транспортного налога с физических лиц за 2015 г. в размере 14025 рублей, которое в установленный законом срок исполнено не было. Сумма задолженности по налогу за указанный период составила 14025 рублей.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В адрес ФИО1 направлялось требование от 13.02.2017 г. № на сумму 14 025 рублей, от 13.02.2017 г. № на сумму 341,27 рублей, однако до указанного времени сумма налога в бюджет не поступила.

Определением мирового судьи судебного участка № 122 Апшеронского района Краснодарского края от 01.04.2024 г. восстановлен срок и отменен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

Согласно данным ЕНС налогоплательщика по состоянию на 23.05.2023 г. требование налогового органа не исполнено, числится отрицательное сальдо в размере - 52 916,57 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа. В соответствии с пунктом 4 статьи 31, статьей 11.2 НК РФ требование признаётся полученными на следующий день с даты направления в Личный кабинет налогоплательщика.

Принимая во внимание, что срок исполнения налогового требования № установлен до 24.03.2017 г. и согласно п.2 ст.48 НК РФ составляет 6 месяцев, то есть до 24.09.2017 г., налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 17.07.2017 г., а судебный приказ вынесен 21.07.2017 г., срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Также, определением от 01.04.2024 г. судебный приказ на основании возражений налогоплательщика был отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, следовательно, в соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление должно быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до 01.10.2024 г., административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 6 по Краснодарскому краю поступило в суд 23.05.2024 г., поэтому процессуальный срок, административный истцом не пропущен.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в ее адрес требование, извещение, претензия о взыскании задолженности истцом не направлялась и до настоящего времени ею не получено, суд находит несостоятельными, поскольку до 09.10.2019 г. ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и должна нести риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по ее адресу.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доказательства наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога, а также государственной пошлины, в судебном заседании ответчиком не представлено.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 6 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ..., задолженность по обязательным платежам за период 2015 г. в сумме 9999,26 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2015 г. в размере 9660,38 рублей, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 338,88 рублей.

Взыскать со ФИО1 в доход муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края ИНН <***> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня получения лицами, участвующими в деле копии настоящего решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2024г.

Судья Наумов С.Н. Решение не вступило в законную силу.

Судья Наумов С.Н. Решение не вступило в законную силу.